|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Lea, 02 Ноября 19100 в 20:04:24
В ответ на : Re: Необходимая ремарка. отправленным Сергей Плетнев, 02 Ноября 19100 в 18:02:25
Я же сказал, что полагаю: экономическое и социальное окружение не определяют друг друга однозначно. Кроме них, есть еще достаточно много факторов - см. пункты "лестницы приоритетов", и я считаю, что без определения их всех с достаточной точностью подобная постановка вопроса бессмысленна.
Социальный экстремум - это отсутствие безработицы, толерантность к низкой рентабельности, относительно легкие условия труда - при наличии у трудящихся такой потребности, и, с другой стороны, способность к сознательному управлению, концентрации людских и производственных ресурсов. Это отнюдь не есть экономический экстремум, заключающийся в наибольшем соотношении выгоды к затратам.
Коммунизм в моей интерпретации - это строй, ориентированный на социальную сферу деятельности. Следствиями этого являются отказ от частной собственности, во всяком случае там, где она будет иметь общественное значение, социально - государственная ориентация труда и вознаграждения за него, централизация власти и управления, мощные структуры охраны общественного порядка внутри и государственных интересов вовне, стремление к унификации информационной сферы, то есть культуры, идеологии, наук, устойчивый и самовоспроизводящийся образ человеческой психики и отношений между людьми.
На данный момент экономически наиболее эффективным является капитализм. И, опять же на данный момент, у меня нет оснований полагать, что какой-либо иной строй будет еще более экономически эффективным. Не исключаю тех или иных модификаций капитализма, направленных исключительно на увеличение экономической эффективности.
Пока что мне не удалось понять, в чем же я неправ. Может, все-таки подскажете? Нет, лучше уж тогда совместными усилиями.
С уважением, LEA.