|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Говорун, 25 Августа 19100 в 08:46:40
В ответ на : Пара замечаний... отправленным Виталий, 25 Августа 19100 в 04:47:19
: Вообще-то войны, в которые Россия влезала по собственной инициативе в основе своей несли России пользу (прирост территорий, устранение опасных соседей и т.д.) Накладки конечно были.
Вопрос в первичности цели. Покорение новых территорий, конечно, цель. Но когда вымирает население, то кому на фиг нужны эти территории?
: Полный бред. В каком веке англия стала "владычицей морей"? В XVI, если меня не обманывает склероз. Назовите отличия ТОРГОВОГО от ВОЕННОГО флотов в XVI-XVIIIвв.Их практически нет. И заодно поинтересуйтесь деятельностью ТОРГОВОЙ Ост-Индской компании.
Тем что торговый флот создается ради торговли, а военный ради войны и только. Существовал Королевский Британский Военно-морской флот и флот Ост-индской компании. Задачи перед ними стояли совершенно разные.
: России надо либо уничтожить чеченцев, либо смириться с постоянным грабежем своих территорий. (с) Ермолов. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл передаю верно.
Извините, оскомину набило. Если невозможно управлять территорией, оттуда надо уходить. Как в своё время сделали Великобритания и Франция.
: Покоряли неоднократно.
Только от покорителей и следа не осталось, а Поднебесная как была, так и стояла.