|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Хникар, 27 Июля 19100 в 13:37:12
В ответ на : Re: Согласен, но... отправленным Андрей Лебедев, 27 Июля 19100 в 13:27:24
:
: : Не спорю, так оно и было. Хотя что было в древней скандинавии, скажем эпохи викингов? Там и мужская смертность была непропорциональна велика, но и сильная ограниченность средств к существованию.
:
: Там это решалось другими методами.
Какими?
:
: : Но как быть здесь и сейчас? С одной стороны на лицо явная необходимость в полигамии (необходимость повышение уровня рождаемости), а с другой стороны полигамия не может не нарушить права женщин.
:
: Объясните, чем полигамия нарушает права женщин?
:
Объясняю: представьте себя женщиной. И все станет ясно. ОК, скажем так, представьте, что живете в обществе с полиндрией. У вашей жены еще три мужа кроме вас. А если вы возьмете себе еще жену или просто переспите с кем-то еще, то станете развратником. В глазах общества - вы тогда, если можно, так выразиться, "шлюх".
Так или иначе, если женщина не может иметь или делать что-то только потому что она женщина (кроме конечно случаев, когда это обусловливливаеться ее определенными физиологическими и прочими объективными признаками) - это уже нарушение ее прав.
Альтернативой полигамии может быть совмещение оной с полиандрией. Но тогда это будет полный бардель.