|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Мне сказали. что я сатанист ;-), 26 Августа 19101 в 03:06:58
Бог и Дьявол эдемской истории.
Инверсия понимания.
Если вы солгали однажды, то вы будете вынуждены лгать тысячу и один раз, чтобы скрыть первую ложь. И все же скрыть ее не удастся.
Эта тысяча и одна ложь не сделают из нее правды. Они могут подавить ее, но она остается. И в действительности все это снова ложь, и, как всякая ложь, она снова нуждается в сокрытии. Никакой правдой не скрыть лжи.
Правду скрывать или доказыать не нужно. Когда говоришь правду, она самоочевидна, полна. Ей не нужно ничего другого, никакой поддержки. Она в самой себе содержит свою подлинность...Она, правда - САМООЧЕВИДНА, она - не слова, она живёт не в "святых" книжках или проповедях - она перед нашими глазами, в нашей жизни...
Ложь пуста. В ней нет очевидности. Но, рассказывая одну ложь за другой, можно дурачить людей. Может быть, одну ложь они и смогут раскрыть, но когда рассказана тысяча и одна ложь, в этой массе, в этом винигрете очень трудно обнаружить ложь основную.
Ветхохаветный Бог, как его понимает иудо-христианство и за ним весь западный мир и Россия - вот основная ложь.
Настолько основная, что в мире нужны тысячи теологов, чтобы скрыть ее, всё время доказывать её, латать это трескающиеся по швам идеалистическое пугало...
И все же она не скрыта. Бог вообще, как Сверх-Отец все еще не является самоочевидным. Все еще требуются доказательства. Все еще нет достаточных аргументов. Все аргументы оказываются лежащими вне логики, вне экзистенции, вне жизни...
Да, они могут убедить кого-то, кто уже убежден-обманут, или кто хочет быть обманут... Но какой смысл убеждать человека, который уже убежден, который воспринял, который верит? Ему не нужны аргументы, не нужны доказательства. Как не желает он и собственных усилий, но только утешительных иллюзий..
И все аргументы о Боге, все доказательства не смогли обратить за всю историю человечества ни одного атеиста. Здесь есть о чем подумать....
И затем, когда основная ложь высказана, нужно окружать ее, затуманивать ее много большим количеством лжи...
Давайте вместе посмотрим ещё раз и совсем немного на ветхозаветного Бога на основе только одной истории - "грехопадения" Адама и Евы.
История соблазнения Евы и Адама Дьяволом; история падения человечества - все это ложь для поддержки другой лжи. Но заняться этим очень интересно, интересно посмотреть на уловки так называемых мессий, пророков, проповедников, так называемых теологов.
Но всё дело в том, что эта история как она записана в библии ещё не всё.
Она известна не полностью...и осталась только в некоторых полутайных еврейских писаниях..
И, кстати, в спектакле кукольного театра Образцова "Божественная комедия" этот пробел восстановлен ;-) Там есть ещё один временный персонаж, если вы помните.
А нам рассказывают только половину истории, поскольку вторая половина стала неудобной.
Адам и Ева не были первыми, кого создал Бог. Настоящая история такова, что Ева была второй. Бог Торы прежде создал одну женщину, но то была не Ева. Он создал Адама и одну женщину. Её имя - Лилит. И создана она была так же как и Адам - из земли, а точнее из гумуса - грязи, глины...
Но она не согласилась быть рабой мужского шовиниста Адама, у неё было своё мнение и тогда начались конфликты...
Всю ночь они, аидимо, ссорились, дрались подушками ;-) - первая стычка и... и на следующий день Бог вынужден был убрать эту женщину. С тех пор не было настоящей женщины.
Настоящую женщину пришлось убрать. Затем была создана Ева, но не как независимое существо; она была создана из ребра, извлеченного из тела Адама. Теперь она будет зависимой. Она будет лишь частью. Первая женщина была единственной независимой женщиной. Не было вопроса о том, что она ниже, а Адам выше. Но вторая женщина с самого начала была ниже; она - лишь малое ребро ( а ребро, как известно единственная кость в человека где нет мозга...), взятое из тела Адама, ничего больше; она лишь часть, никакое не целое. От этой точки начинается деградация женщины. «Падение» Адама наступило позже, но деградация женщины, ее рабство началось с этого: настоящую женщину, Женщину - Бог забрал обратно.
У этого Бога тоже был ум мужского шовиниста. Почему бы ему не сказать, что вы оба равны, что не нужно драться? Он был, должно быть, настоящим евреем, а точнее - он просто проекция умов, создавших его....
Бог не мог создать равенство между мужчиной и женщиной, не мог сделать так, чтобы они чувствовали себя удобно в сосуществовании, без чьей-либо игры во власть. Естественно, он сам - мужчина - он сам Властолюбец-мужчина, почитайте только что он говорил позже Моисею: "да небудет у тебя других богов пред лицом моим", "Я буду богом тебе и народу твоему" и прочее.....
Он не убрал Адама. Он взял женщину, аннигилировал ее, просто прикончил. А вторая женщина - это женщина ложная, псевдоженщина, рабыня.
С самого начала Бог сделал так, чтобы вторая женщина была псевдоженщиной.
Так история показывает, что никогда не предполагалось, что Ева будет равной. Как часть может быть равна целому?
Но когда вы ставите кого-то в подчиненное положение, абсолютно несправедливое, нечестное, то обязательно должно случиться восстание. Люди, придумавшие эту историю, должно быть, не осознавали, что придумывают. Женщина, должно быть, несла в себе великий гнев из-за этой обиды.... Женщина, должно быть, хотела как-то показать Богу: "Если ты можешь быть нечестным, то я тоже могу разрушить то, что ты пытаешься создать". Она была уже готова бунтовать. Христиане и евреи сделали в этой истории очень важным Змея. Но это лишь оправдание.
Главное заключается в том, что в тот момент, когда вы пытаетесь усилить рабство, подчиненность, вы сеете зерна революции, бунта.
Теперь в этой истории: мужчина остается в стороне, не отвечает по-настоящему за грех. Настоящая ответственность ложится на женщину. Змей соблазняет ее ум, и она тогда получается более виноватой, чем Адам.
А на Востоке ( Индия, Китай, Тибет, Индокитай ) о змеях думают совсем иначе. Они не являются символом дьявола; только в христианстве и иудаизме змей - символ дьявола. На Востоке змея - мудрейшее животное на земле....
На Востоке змея - мудрейшее животное на земле. Кстати, последние исследования биологов говорят, что змеи обладают ещё и особым "тонким видением"( и инфракрасным в том числе), благодаря шишковидной железе - органу очень похожему на обычный глаз, которая у них находится не как у людей - внутри, а снаружи головы, покрытая только кожей.
Это тот самый Третий глаз, которым обладают и многие индуисткие и буддитские боги, а так же и йоги, развившие его у себя…
В Индии поклоняются змее. Поклонению змее посвящен особый день года, миллионам змей всех видов дают молоко, поклоняются им... поскольку на Востоке полагают, что змея - это символ мудрости. Почему? Потому что энергия кундалини в вашем теле движется точно так же, как движется змея. Поэтому кундалини переводится, как «энергия змеи». Обычно, когда змея отдыхает, она свивает свое тело в форме кольца. В этом смысл кундалини. Кундалини означает кольцо, концентрические круги. Так обычно происходит с внутренней энергией каждого, она отдыхает в форме кольца, а когда побуждается - двигается вдоль позвоночника как змея, и ударяет в "Третий гллаз". И такой человек становится мудрым "как змей".
Но лжецы, а точнее лицемеры придумали эту историю: дьявол явился в виде змея и соблазнил ум Евы, спровоцировал ее на бунт. Бог сказал, что нельзя есть от двух деревьев: древа познания и древа жизни. Если вы беспристрастны, не имеете предубеждений, то скажите, кто наносит вред человеку, Бог или дьявол? Бог отстраняет человека от познания. А когда вы отрезаны от познания, то кто вы, как не овощь: тыква или кабачок?....
Он просто отрезает от познания. И в этом была идея Бога: постоянно держать человека в состоянии овоща, растения. Конечно, овощи не бунтуют. Овощи зависимы.
Знание опасно. Разум опасен.
Если вы посмотрите без предубеждения, то увидите, что библейский змей - друг человека, а не враг его. И даже в этой истории он исполняет восточную концепцию мудрости, хотя люди, приду-мавшие эту историю, не думали, что такая интерпретация возможна. Змей - не дьявол.
Здесь он очень похож на греческого Прометея, подарившего людям Огонь, а Иегова - на жадного Зевса.
Необходимо понять само слово "дьявол". Оно происходит от того же санскритского ( праиндоевропейского языка ) корня, что и слово "дивный" (чудесный, божественный). Поэтому "дьявол" и "дивный" имеют сходные значения. За ними обоими один санскритский корень; в санскрите он становится словом "дэва", в русском "дивный" и "дьявол".
На самом деле русский язык - очень экзистенциален, он близок к пракриту...
Теперь снова та часть этой истории, о которой не рассказывают в церквях... Дьявол в той же Библии поначалу был ангелом, дивным, божественным существом, как и другие ангелы, продолжающие петь аллилуйя Богу.
Его имя - Люцифер - Светоносный...
Он прекратил петь аллилуйя Богу - он был, должно быть, самым разумным ангелом - и начал поднимать вопросы, вопросы, на которые нет ответа, ведь если бы Бог был способен ответить на эти вопросы, то не было бы необходимости изгонять дьявола с небес. Что же это за Бог... не может ответить на вопрос, но может сотворить все сущее? Он должен знать все, ведь он создатель всего. И если определенный ангел задает вопросы, они должны приветствоваться.
Но Бог представляется большим диктатором, деспотом. Никаких вопросов - он дает только заповеди: делайте это, не делайте этого, но никаких вопросов. Как в армии, в уставе рая наверняка записано: п.1 Бог всегда прав п.2 если Бог не прав смотри п.1.... ;-)))
Спрашивать почему - это не для вас. Делайте или умирайте, но не спрашивайте почему...
А этот ангел начинает спрашивать почему. Как следствие этого, он низвергнут. Это тот ангел, которого порицают под именем дьявола, сатаны и под другими именами. И это тот дьявол, который вложил в ум Евы идею: "Бог боится, что если вы отведаете от древа познания и древа жизни, то станете равными Богу, а он не хочет никого, равного себе. Он хочет оставаться превосходящим всех, самым высоким, единственным, кто знает, единственным, кто понимает, единственным, кто дает заповеди. Он очень завистлив, он не желает иметь соперников". "Я есть Бог ревностный..." - так он, Иегова САМ о СЕБЕ говорит в Торе.
"Но если вы не отведаете от этих двух деревьев, вы никогда не узнаете, что есть жизнь. Вы никогда не сможете исследовать это загадочное и прекрасное существование"- продолжал змей.
Почему он выбрал Еву? Почему он не выбрал Адама? Это было бы более непосредственным, - но на то была причина. Адам - мужского рода, еврейский Бог - мужского рода. Этот ангел был низвергнут потому, что спрашивал, потому, что сомневался. Он понимает, что Ева страдает, потому что Бог был очень недобр и негуманен по отношению к ней. Она от рождения была создана рабыней. Она не может стать независимой, поэтому глубоко внутри она несет возможность восстания.
Адаму нечего сказать против Бога. На самом деле он пользуется благосклонностью Бога, ведь, когда он поссорился с первой женщиной. Бог забрал ее обратно. Он избранный, по-настоящему единственный порожденный сын Божий. Он особенный. Ради него Бог уничтожил женщину. Ради него он создал другую женщину, подчиненную ему во всех отношениях… Поэтому было бы трудно заронить идею восстания в ум мужчины. У него есть коренная заинтересованность в господствующей верхушке, незыблемых основах мироустройства. Бог - это истэблишмент, господствующая верхушка – жрецы и политики, и эта верхушка его уважает. Почему же он должен бунтовать? Для восстания нужно поискать кого-то, кто недоволен, у кого есть рана, нанесенная Богом. И здесь Змей показывает свою мудрость, свое понимание...
Женщина на протяжении веков была самой эксплуатируемой, самой подавленной во всем мире - подвергалась негуманному обращению со стороны каждого...
Даже Будда, Рама, Кришна, Махавира, и особенно библейский пророки и святые христианства – все так или иначе осуждали ее, или ставили после и ниже мужчины, что же говорить об обыкновенных людях? Она страдала больше всех... и страдание было таким долгим, что она полностью забыла, что есть и некоторый другой путь.
Я подозреваю, я думаю что на самом деле библейский Змей был мудрым и справедливым....
Это эдемский Бог на САМОМ ДЕЛЕ злой, и несправедливый, когда настаивает на том, что нельзя есть плодов познания, нельзя есть плодов жизни.
Это, мол зло. И он говорит: "Если вы не подчинитесь мне, я выгоню вас из Эдема. Тогда вы не будете больше под моей защитой; тогда вы будете сами по себе. В саду Эдемском вам не нужно заботиться о пропитании. Вам не нужно беспокоиться ни о чем, обо всем позаботились за вас, - но это концентрационный лагерь, это ПАЛОЧНАЯ духовность - вот корни общепринятой духовности. Этот Бог изначально как гестаповец.….или ему не нужны взрослые люди, но полу-люди с сознанием животных.
Но тогда чем Эдем лучше зоопарка?
А христиане и верящие в Библейскую историю как она обычно преподносится, почитают его за того, кого называл своим отцом Христос...
Один бог - это бог книжников, Торы, Ветхого завета - ревнивец, кровожадный мститель, убийца и т.д.
Другой - это Новозаветный бог – Любовь, всепрощение, воскрешение, познание....
Именно за этого ДРУГОГО бога и распяли Христа фарисеи и книжники.
За то, что называл их бога - Дьяволом, как зову и я его...
А того, кто даёт свободу - Истиным Богом.
Какой-то слуга дьявола ( такой же книжник, христианин, но уже под маской последователя Христа ) прилепил к Новому завету Тору, которую весь этот новый завет и отрицает по духу...
Мне этот библейский Бог представляется очень злым, когда он так настаивает на том, что непокорность - это величайший грех.
А по-моему ВСЁ НАОБОРОТ! - покорность - величайший грех...
Прислушивайтесь к своему разуму, и если что-то кажется вам правильным, делайте это, - но не подчиняйтесь, следуйте своему разуму, своей природе, естеству...
Если ваш разум обнаруживает что-то неправильное, тогда, не взирая ни на какой риск, ни на какие последствия, идите против приказа, потому что тот, кто даёт вредные приказы - ваш враг и тюремщик...
Нет приказа выше вашего разума, осознания истины.
А библейский Бог считает свои приказы обязательными... поэтому неподчинение становится изначальным грехом; все остальные грехи - лишь следствия его. Его особо, не до такой степени беспокоят воры, грабители, убийцы, насильники, нет, здесь нет особых проблем.
Но нет, это не грехи и даже не самые преступления. Все эти преступники мира: все насильники, все садисты, все мазохисты, Адольф Гитлер, Чингисхан, Тамерлан, Иосиф Сталин, Торквемада, костры инквизиции, окровавленнная насильным крещением Русь - с ними все в порядке, нет проблем. Всё это служители ветхозхаветного бога часто благославляли. Величайший грех - это неподчинение Их богу...
Странно слышать такое от Бога. Бог должен был бы сказать своим детям: "Будьте разумными. Заостряйте свой интеллект и следуйте за своим внутренним бытием и сознанием, не верьте словам - верьте делам...".
Но он хочет, чтобы они оставались зависимыми от него во всем. Это желание диктатора, такого как Сталин или Гитлер.
Поэтому я не могу осуждать дьявола ( если принять библейское предание за реальность ), я уважаю его, очень уважаю его, потому что благодаря ему развился человек, существует человечество и оно способно давать таких людей, как Чарльз Дарвин, Микеланджело, Галилей, Коперник, Альберт Эйнштейн, Фрейд, Королёв, Гагарин. Благодаря ему были Будда, Иисус, Пифагор, Гераклит, Сократ - благодаря ему. Вся хвала этому Дьяволу. Без него... только тупые тыквы и кабачки, ничего другого....
Современные организованные регилии - это реванш духовного тоталитаризма, способ Бога-дьявола вновь вернуть вас в состояние кабачка...
Христиане и евреи сделали истории эдемского грехопадения очень важным змея. Но это лишь оправдание.
Главное заключается в том, что в тот момент, когда вы пытаетесь усилить рабство, подчиненность ( это ты ешь, а вот с древа познания - низзя... ), вы сеете зерна бунта, бунта против тирании, рабовладения.
А еврейский бог Торы и Ветхого Завета ( Иегова-Саваоф ) - именно бог-рабовладелец. Посмотрите, хотя-бы как свою паству зовут христианские священники: "раб божий Имярек"...
Этот авараамический бог не может терпеть, чтобы люди стали на путь познания, ибо тогда он не будет нужен им. Что и произошло - с развитием науки - такой бог отошёл на перифирию, в массовом сознании он остался больше как дань культуре, традиции...никто, почти никто на него уже не оглядывается, не боятся....к естественному сожалению жрецов этого бога...
Итак, змей "соблазняет" ум Евы.
И первые люди нарушают волю этого бога, просто потому, что захотели идти путём познания...Вывод, который делаю теологи иудо-христианства - змей антипод бога, Дьявол, Сатана и т.д...
А на Востоке о змеях думают совсем иначе. Они не являются символом дьявола; только в христианстве и иудаизме змей - символ дьявола.
Но идиоты придумали эту историю: Плохой, мол, дьявол явился в виде змея и соблазнил ум Евы, спровоцировал ее на бунт. Бог сказал, что нельзя есть от двух деревьев: древа познания и древа жизни. Если вы беспристрастны, не имеете предубеждений, то скажите, кто наносит вред человеку, Бог или дьявол из Ветхого завета? Бог отстраняет человека от познания. А когда вы отрезаны от познания, то кто вы, как не овощь? - Тыква или кабачок. ;-)
А библейский бог просто отрезает нас от познания. И в этом была идея Бога: постоянно держать человека в состоянии бездумного овоща, растения. Конечно, овощи не бунтуют. Овощи зависимы. Они даже пожаловаться или восепротивиться не могут когда их сьедают, даже животные оттого выше овощей...
А бог иудеев и христиан говорит:"Знание опасно. Разум опасен."
Если вы посмотрите без предубеждения, то увидите, что змей - друг человека, а не враг его. И даже в этой истории он исполняет восточную концепцию мудрости, хотя люди, придумавшие эту историю, не думали, что и такая интерпретация возможна. ;-)
Змей - не дьявол. На самом деле этот Иегова представляется очень злым ( дьяволом ), когда настаивает на том, что нельзя есть плодов познания, нельзя есть плодов жизни.
И для нее без всяких аргументов ясно: Отстраняя нас от познания... а ведь познание открывает все горизонты приключения, открытия. И что мы будем делать здесь, если мы ничего не знаем? Какой смысл вообще нам быть здесь? И древо жизни... мы будем жить здесь и умрем и никогда не узнаем, что есть жизнь...
А если мы не можем узнать, что есть жизнь, то как мы узнаем, что есть смерть? Так что Иегова закрыл нам настоящие двери к существованию.
И вот, когда уже недалеко - вторым должно стать древо жизни....но пока они не отведали плодов жизни и не стали вечными, их нужно выгнать и захлопнуть за ними двери.
Так поступил Иегова с людьми.
А потом, когда пришёл Христос, и сказал евреям: ваш бог - ехидна, сатана, лжец, не устоявший изначально в истине; и сказал, что истинный бог - даёт, нам жизнь вечную, приглашает к ней ( это тот самый ветхозаветный змей, предлагавший ещё Адаму и Еве - попробоваь плодов и с дерева жизни - дерева бессмертия ) - то религиозные фанатики распяли его. А после, с помощью Савла подправили Евангелие под себя, и даже прикрепили к нему свою Тору...
Но я отвлёкся:
И эти первые библейские люди были изгнаны прочь голыми, одинокими в огромном, жестоком мире. И того, кто выбросил их голыми, одинокими в этом огромном мире, без одежды, без еды хотя бы на несколько дней, без какого-нибудь пристанища... можно назвать Богом?
Я думаю, лучше будет, если мы поменяем местами... Это дьявол, представляемые в Торе как бог приказывает: «Не ешьте от этих двух деревьев». А Бог, которого обозвали дьяволом, змеем - это тот, кто является в образе змея и провоцирует их на бунт.
Но с тех пор, с тех пор, когда двери Эдема закрылись для человечества, человечество всё равно не потеряло, оно выиграло...
Человек постоянно рос, постоянно развивался. Да, служители Бога ( того дьявола, которого Ветхий Завет называет Творцом и Богом ) все еще старались. Хотя мы и были выброшены из Эдема, его агенты еще среди вас... Ватиканские папы и кардиналы, раввины, имамы, патриархи и епископы.
Все авраамические религии всегда были против науки. И сжигали на кострах ученых и ведьм ( ведьма - та, кто ведает, знает, идёт путём познания )
Все эти религии против познания истины.
Все они в почете у верования, а верование - это незнание. Но даже религию как процесс познания субьективного и обьективного миров они подменяли слепой верой и страхом перед своим богом.
И, конечно, они против познания вечного источника жизни, ведь если человек узнает, что он вечен, то он скажет такому Богу: «Отправляйся в ад». Кто будет беспокоиться о нем? Разве вы будете думать о нем, когда познаете вечность, когда узнаете, что вы сами вечны?...
Ветхозаветный Дьявол сослужил потрясающую службу человечеству.
В тот день, когда человечество поймет реальность, будут разрушены все храмы этого рабовладельца-Бога, потому что он с самого начала был против нас. И если вам воообще нужен хоть какой-то храм, создайте храм для дьявола, для змея. Ведь все, что мы есть, все, что мы имеем - человек, добравшийся до Луны... все открытия в биологии, позволяющие человеческому телу жить молодым и здоровым, по крайней мере, триста лет...генная инженерия, кибернетика, космонавтика, НТР.
Эта история на самом деле прекрасна.... Но она использовалась неправильно. Она использовалась для того, чтобы доказать нам, что мы - следствие изначального греха Адама и Евы. Мы, мол, рождены в изначальном грехе, само наше рождение - в грехе; мы - следствие его. Единственный путь - это подчиниться Богу. Верить, никогда не сомневаться. Тогда Бог примет нас обратно, будет приветствовать наше возвращение.
Но хотите вы вернуться в сад Эдема, снова стать как прежние Адам и Ева?
По крайней мере, я отказываюсь идти туда - ведь я не хочу выполнять это идиотское условие - стать снова бездумным овощем без права выбора, без воли, без свободы...
Но миллионы людей пытаются выполнить его. Христиане, мусульмане, евреи - все стараются выполнить его, разделаться с тем чудесным актом познания, что сотворили и Адам, и Ева, и змей.
Хотя наверняка и этот Эдемский сад - лишь метафорический вымысел, и его на самом деле нет. Он не существует нигде, кроме как в невротических умах, психопатических умах садо-мазохистов, где существуют боги подобные садистам и рабовладельцам, и дьяволы - освободители....
И эта история основывается на одном и только на одном моменте: подчинение или неподчинение, рабство или свобода, эксплуатация или равенство..
А я славлю, я за такое неподчинение такому богу.
Для подчинения не нужно ничего - ни разума, ни смелости. Для подчинения ничего не нужно, кроме как поставить на себе крест...( что христиане с успехом и делают ) ;-)
Для неподчинения нужно все, ведь мы собираемся быть сами собой.
А если мы не будем сами собой, мы никогда не узнаем, кто мы есть на самом деле, и что мы вовсе не рабы и не слуги такого идиотского бога.
Такова инверсия бога в дьявола, а дьявола в бога, если посмотреть на Библию СВОИМИ глазами, а не сквозь призму жрецов - слуг Бога-дьявола, и хозев людей-рабов - их паствы..