|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Tommy, 27 Июля 19100 в 23:28:56
В ответ на : Плохая бумага как основа научного подхода :) отправленным Goofer, 27 Июля 19100 в 21:56:49
"Утром деньги, вечером стулья"? Как скажете... :)
1) Электронщик. Оговорюсь: кроме того, умею читать по-русски, а также понимать прочитанное.
2) Сие несложно. Есть два метода: (а) Простой. Профессионалом считается автор, специализирующийся в области, к которой относится тема данной работы. Под "специализацией" здесь понимается сочетание высшего образования (в рассматриваемой области знания, естественно) и наличие стажа научной деятельности и\или ряда работ в этой же области. Поскольку не имею чести быть осведомленным о Вашей профессиональной принадлежности, поясню: союз "И" в предыдущем предложении имеет смысл логического "И", то есть условие выполнено тогда и только тогда, когда оба соединенных этим союзом утверждения истинны. (б) Посложнее: профессионалом может считаться автор, опубликовавший ряд работ в рассматриваемой области, при условии, что эти работы были одобрительно встречены большинством (то есть более 50%) профессиональных рецензентов. Профессионализм рецензента в этом способе оценивается по методу (а).