|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Волк, 28 Июля 19100 в 09:23:51
первая мысль - вооружение ХОРОШИХ людей, чтобы дать им возможность защитить себя и почуствовать превосходство над НЕхорошими имело смысл лишь до тех пор, пока степень владения оружием напрямую определялось степенью развитием личности человека (взять концепцию личности самурая и мастера меча в плане буси-до) - считалось, что ущербная личность изначально не способна достигнуть совершенства в применении оружия. на данном историческом и технологическом уровне этот закон не работает - мистер Кольт уровнял всех (скажем спасибо западной цивилизации), теперь уровень развития личности никоем образом не связан с ровнем постижения оружия (по крайней мере связь эта значительно ослаблена), там где все определяют рефлексы нет места высотам духа.
так что после всех этих размышлений я все же склоняюсь к мысли, что НОШЕНИЕ оружия в общественных местах должно быть запрещено. а каждый случай его применения рассматриваться с чрезвычайной строгостью.
мысль вторая - на данном этапе развития нашего, так сказать, социума (особенно - института права и государства)более актуальна проблема защита личности от давления государства и произвола представителей власти. с этой точки зрения считаю необходимым ввести свободное ВЛАДЕНИЕ и хранение оружия, а также разрешить ПРИМЕНЕНИЕ его в целях защиты личности на своей территории. чиновник должен чуствовать задницей, что человек подчиниться только закону, но не силе.
вот примерно так.