|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Лютовой, 31 Июля 19100 в 06:07:42
В ответ на : Re: К теме оружия (о бандерлогах) отправленным Анахарсис [ВС], 31 Июля 19100 в 05:21:48
1). Раз оружие у скифов есть (по вашим намекам) - то зачем тогда многонедельный треп на форуме?
2). Стас Михайлов - может быть и несколько лубочный символ (но, тем не менее вполне реальный). Главное не в "интилихентах" и "работягах", главное в том, что полноценно развитая личность найдет возможность в ЛЮБОЙ ситуации постоять за свою честь и идеи.
3). "А то у нас более-менее полноценными людьми чувствуют себя одни спецназовцы. Это как-то неправильно, Вы не находите?" - в этом пункте принципиально с вами не согласен. Полноценными людьми чувствуют себя люди, у которых есть нечто на душе, что стоит защищать, вне зависимости от любых внешних условий. Если вы понимаете движение "скифов" как превращение "мокриц" в "спецназовцев" путем вооружения их вместо "зубочисток" "акинаками" (термины условны, важна суть) - то мне эта идея кажется бесперспективной. Натренерованная и вооруженная мокрица - свою честь (свою Родину, свою семью, свою жизнь) не защитит, несмотря на все желания голливудских фильмов убедить нас в обратном.
Удачи, Л.
P.S.: И еще раз о Михайлове: он поступил, между прочим, как тот идеальный "скиф", пришествие которого вы проповедуете. А вы, господа, пока мастурбируете на околооружейные темы (извините за некоторую резкость). Могли бы и помочь парню - нужны деньги на адвоката (контактные адреса есть в Лимонке). Или проповедь движения скифов, "гордых и могучих арийских воинов, которые положат конец засилью хачей в Великой Скифии", не предполагает оказания конретной помощи отдельно взятому стихийному скифу?