|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Rew, 11 Августа 19100 в 19:09:28
В ответ на : Ну ты даешь. отправленным Человек, 11 Августа 19100 в 17:43:18
: Сетод примитивизации аргументов опоонента...
Гыы... Неплохо. Я всего лишь привел Ваши высказывания... и не виноват в их... эээ... качестве. :)))
: Ты что живёшь в чёрно-белом мире? Не понимаешь смысловой
: разницы между "абсолютное зло" ( качественная характеристика )
: и "зло в любом случае" ( количественно-временная
: характеристика )?
: И про субьективное понимание "что такое хорошо и что такое
: плохо" тоже в первый раз слышишь? Не свисти.
Неправильны ответ. Правильный – для Вас авторитетом в вопросах добра и зла являетесь Вы (апроксимирую с себя). Короче и четче.
: Защищать нужно правду, а не собственную точку зрения.
Какую правду нужно защищать? Моя правда совпадает с моей точкой зрения... и я не вижу возможности обратного.
: Потому, что война - разрушение, слёзы, кровь, невинные жертвы,
: беженцы, энтропия.. Для тебя это тоже новости?
Ай-яй-яй... житель не черно-белого мира. Для того, кто делает на этом деньги - война тоже зло? Последовательнее будьте. ;))
: По твоей логике "я НЕ вполне могу слушать" ( не признАю ) твои
: рассуждения о Луне, Америке, Бразильском карнавале, Корриде,
: Корейском коммунизме - раз там тебя небыло. ( Если небыло ;-) )
По моей логике я всегда прав. :))
Вообще-то я посчитал оскорбительным для себя Ваш возвышенный пассаж о совести, почему и спросил о вашем участии в “современной войне”. Совести - они ведь тоже разными бывают. Я считаю бессовестным рассуждать о совести жертв войн (а кто, как Вы думаете, в войнах участвует?).
: : – "жизнь не может быть справедливой или чистой раз в
: : результате ее люди умирают". Неплохо, а?
: Именно так. Иначе люди бы не мечтали о бессмертии, небыло бы
: религий, философий и всего прочего, в чем смерть, болезни,
: несчастья, страх и грязь этого мира - основной, если не главный
: двигатель.
Сошлись.
: Запросто. И хотя мало знаю о ней - отвечу. Абиссинцы тоже
: виновны в этой беде. Их дикость и нецивилизованность ( в
: технич. смысле ) - их вина...
Хмм... Крыловский козленок виноват. Я уж попримитивизирую немножко, не возражаете? ;)) Те, кого недавно в проходе покалечило - тоже виноваты. И Вы виноваты в том, что умрете. Или я не логичен?
: Легко. В любом конфликте кто то первый "даёт в глаз".
: Надеюсь теперь ты доволен конкретностью ответов?
Да. Правда шелухи еще многовато. ;))
: : Обличать можно только доказательно. А не выдавать едкие
: : фразочки о совести, скрываясь потом за "относительностью
: : добра и зла".
: Да, относительно. Потому и сужу, что в этой относительности (
: кровь невинных ) я чище. Тот, кто чище в чём то меня - волен
: судить меня. Кто грязнее - смешон.
Коротко и ясно. Еще бы добавить, что виновность и чистоту определяете Вы сами – и порядок.
: Относительность не только горизонтальна ( навроде - всё разное
: и равноправное ), но и вертикальна ( степень чистоты ).
: Есть ещё состояния безотносительного, это когда смотришь не
: осуждая, не сравнивая.
Даа... мы пилосопиев не знаем... нам бы чё попроще. ;))
: : Или это намек на мою чрезмерно безграмотную болтливость? ;)))
: Заметь, это не я сказал. ;-)
А я не "сказал" - я спросил. ;)))
: Удачи.
Благодарствую, и Вам её же.