|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 14 Августа 19100 в 15:01:43
В ответ на : Вообще-то думаю, что это разговор пикейных жилетов... отправленным Коленвал, 14 Августа 19100 в 14:46:02
: Все зависит от сценария войны. Давайте представим себе какие могут быть сценарии воздушного нападения на территорию России.
Глобальную войну вообще не обсуждаю. Это задача РВСН - ее не допустить. А при финансировании по остаточному принципу уже не внутри государства, как было до сих пор, а внутри армии, которая сама финасируется по остаточному принципу...
Потому исходя из опыта миротворческих бомбардировок в Югославии и Ираке, а также размеров и военных сил России по сравнению с Югославией наиболее вероятен
: Сценарий 3 - промежуточные варианты:
: 100-250 целей с территории одной из сопредельных стран или с авианесущей группировки. Сводится к Сценарию 2.
На самом деле не сводится. Дополните крылатыми ракетами и баллистическими ракетами среднего радиуса с обычными зарядами. Первый удар ракетами направлен против аэродромов, которые беззащитны, поскольку справиться с такими целями могут только ЗРК. Самолеты на земле просто не успеют взлететь. А те немногие, что уцелеют после удара точным оружием, будут быстро уничтожены в воздухе подавляющими (20:1 + налет пилотов в 20 раз больше) силами противника. Собственно все это было 22.06.41, и в Югославии тоже.
По отношению затраченные средства/эффективность противодействия ЗРК в обороне много лучше, чем самолеты. Самолет - не оборонительное, а наступательное оружие. Так как получается, что ликвидируется оборониетльное (чисто) оружие и сохраняется наступательное (неэффективное в обороне, особенно малыми силами)?
Владимир.
: С уважением
: Коленвал
: