|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Чёрный принц, 22 Августа 19100 в 18:53:01
В ответ на : Новгород Великий как либеральная Шамбхала отправленным Дан, 22 Августа 19100 в 18:10:11
: Существует, кстати, разумное объяснение такой практике. Колонизационная история русского народа, или история освоения среднерусской равнины и русского севера - эта история, при которой постоянно разбивался родовой строй и возвышался строй семейный и общинный.
Вече было и в Киеве. Безо всякой колонизации. Тут мы, скорее всего, имеем дело с общеевропейской традицией становления городов. Посмотрите на Элладу - та же борьба демократии с аристократией в полисах.
: Как известно, первые послабления (о неподсудности) новгородские бояре получили из княжеских рук Ярослава Мудрого в период борьбы за престол. Вообще, мы можем говорить даже не столько о полной победе, сколько о преобладающем влиянии того или иного элемента в разных древнерусских землях.
Относительная победа боярства и веча в Новгороде вызвана тем, что этот город просто не был интересен князьям с точки зрения превращения его в базу в борьбе за Киев. А ведь именно по этому принципу определялась первоначально иерархия княжеских столов. Чем ближе к Киеву - тем выше статус.
: Проблема в другом. Если примеры древнерусских земель с преобладанием княжеской, единоличной власти очевидны. Также как и примеры с преобладанием власти аристократии (например, Галицко - Волынское княжество).
Точнее Галицкое. На Волын княжеская власть была очень сильна. Именно волынские князья и подавили галицкое боярство.
: Обычно создание Новгородской республики связывают с событиями 1136 года, когда изгоняется князь Всеволод Мстиславович, и начинают торжествовать республиканские порядки. Но тут несколько важных моментов. Например, академик В.Л. Янин, изучив новгородские печати XI - начала XII веков, пришел к выводу о том, что новгородское выборное посадничество возникло раньше - в конце ХI века. (Вот оно сосуществование разных государственных элементов). В дальнейшем, периоды ограничения власти князя в Новгороде сменялись периодами ее усиления. Например, в середине тринадцатого века, в период вокняжения на киевский великокняжеский престол Александра Невского.
Вообще усиление княжеской власти в Новгороде напрямую связано с позицией великого князя на Руси в целом. Крепкие позиции - сильна власть в Новгороде. Есть сильные конкуренты - слаба власть в Новгороде. Бороться с Великим князем один на один Новгород сил не имел.
: Причем это был самораскручивающийся процесс. Чем меньше свободной, общинной земли оставалось в Новгородских пятинах, чем больше были земельные боярские владения. И тем меньше демократических начал в управлении городом. И тем стремительнее республика катилась к упадку, закономерному концу.
Вечевой строй был малоэффективен в условиях внешней угрозы. Как и любой подобный строй. Не даром ещё в древнем Риме на время войны нередко вручали власть диктатору.
Но если бы не внешняя угроза...