|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Кузнецов Юрий, 08 Апреля 1999 в 20:47:10
В ответ на : Договор Игоря с греками отправленным Дмитрий Гаврилов, 08 Апреля 1999 в 18:43:01
Доброго Всем Здоровья!
: В договоре Игоря, см. самое первое письмо на эту тему, где я сравниваю имена по летописям. В одних случаях - Игельд, в других - Инегель, и есть Иггволод.
1. Дмитрий, в ПВЛ (в частности, в Лаврентьевской летописи) упоминаются ТРИ различных имени:
- посол Олега "Инегельд",
- купец из договора Игоря "Игельд",
- купец из договора Игоря "Иггивлад".
ЗАЧЕМ же Вы мешаете их ВСЕХ в одну кучу?
То или иное этническое происхождение одного из них совершенно НЕ влечет такового же происхождения для других, т.к. в тексте ПВЛ эти послы-купцы никак НЕ взаимосвязаны!
2. ГДЕ в ПВЛ написано, что эти послы-купцы - западные славяне?
Или ГДЕ в ПВЛ сказано, что имена сих послов-купцов западно-славянские?
: Волод - чисто славянская. Игг - не только славянская. Значит имя пришло из тех мест, где смешаны обе культуры.
Имя "Иггивлад" может быть и происходит из мест такового смешения-взаимодействия культур, но КАКОЕ отношение имеют к этому имена "Игельд" и "Инегельд", у которых связь со скандинавским именем "Ингьялд" видна невооруженным глазом?
: Т.е. Рюген.
Контакты славянской и скандинавской культур происходили в 9-10 вв. НЕ только и НЕ столько на Рюгене (где археология 9-10 вв. не дает существенного скандинавского элемента), НО по ВСЕМУ Austvergr - от Бирки до Константинополя!
: Поскольку Рюрик согласно славяно-балтийской теории пришел оттуда
Дмитрий, пока еще сия "теория" являет собой лишь чисто умозрительную ГИПОТЕЗУ, практически НЕ обоснованнную материальными данными и историческими документами!
Посему крайне НЕнаучно апеллировать к сей "теории" как к основанию для каких-либо последующих построений... :-)
С уважением, Юрий