|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Дмитрий Гаврилов, 09 Апреля 1999 в 12:41:55
В ответ на : "Инегельд","Игельд" и "Иггивлад" как ТРИ большие РАЗНИЦЫ! отправленным Кузнецов Юрий, 08 Апреля 1999 в 20:47:10
Доброго Всем Здоровья!
: 1. Дмитрий, в ПВЛ (в частности, в Лаврентьевской летописи) упоминаются ТРИ различных имени:
: - посол Олега "Инегельд",
: - купец из договора Игоря "Игельд",
: - купец из договора Игоря "Иггивлад".
: ЗАЧЕМ же Вы мешаете их ВСЕХ в одну кучу?
: То или иное этническое происхождение одного из них совершенно НЕ влечет такового же происхождения для других, т.к. в тексте ПВЛ эти послы-купцы никак НЕ взаимосвязаны!
Это разные варианты одного имени, поскольку порядок прочих имен неизменен. И как это Вы определили, что
Игельд и Иггивлад купцы?
: 2. ГДЕ в ПВЛ написано, что эти послы-купцы - западные славяне?
: Или ГДЕ в ПВЛ сказано, что имена сих послов-купцов западно-славянские?
Там нигде не сказано, что они шведы или вообще германцы.
: : Волод - чисто славянская. Игг - не только славянская. Значит имя пришло из тех мест, где смешаны обе культуры.
: Имя "Иггивлад" может быть и происходит из мест такового смешения-взаимодействия культур, но КАКОЕ отношение имеют к этому имена "Игельд" и "Инегельд", у которых связь со скандинавским именем "Ингьялд" видна невооруженным глазом?
Надо вооружить глаза. Ингеальд или Игельд, Руальд - это западно-славянские имена и никакого отношения к свеям не имеют.
Посмотрите Илловайского "Начало Руси"
: : Т.е. Рюген.
: Контакты славянской и скандинавской культур происходили в 9-10 вв. НЕ только и НЕ столько на Рюгене (где археология 9-10 вв. не дает существенного скандинавского элемента), НО по ВСЕМУ Austvergr - от Бирки до Константинополя!
Вагры - тоже западные славяне. Поклонялись Перуну и жили на границе с франками, ютами и данами.
Это тоже кандидаты на участи в походе Рюрика.
: : Поскольку Рюрик согласно славяно-балтийской теории пришел оттуда
: Дмитрий, пока еще сия "теория" являет собой лишь чисто умозрительную ГИПОТЕЗУ, практически НЕ обоснованнную материальными данными и историческими документами!
: Посему крайне НЕнаучно апеллировать к сей "теории" как к основанию для каких-либо последующих построений... :-)
Доктор исторических наук Кузнецов, ваш земляк и Кузьмин, столь часто критикуемый Вами, придерживаются противоположного мнения.
Что касается летописных доказателств - я их представил в примечании к "ДАР СЕДОВЛАСА". часть третья, на слово РЮРИК в примечаниях.
Если Вы готовы поспорить с самим Ломоносовым, основателем этой теории? Я умываю руки
: С уважением, Юрий
С уважением. Дмитрий