|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : ..._, 15 Июля 1999 в 20:55:00
В ответ на : Касательно магии. Строгие определения (для ...) отправленным Дмитрий Гаврилов, 15 Июля 1999 в 10:27:34
Для простоты: я буду говорить и за себя, и за Вас, и за автора статьи, а Вы меня поправьте, если я за вас ошибусь.
Как я и ожидал, статья Егорова не содержит, строго говоря, определения, или хотя бы описания, "магии". Присутствует там обсуждение методов и "свойств" "магии", с подразумеванием сути предмета. В оправдание уважаемому автору, статьи о "науке" или "искустве" ничуть не лучше. Описание абстрактных базовых понятий - безнадежное дело.
Нам, правда, от оправданий не легче, потому что имеется конфликт именно в понимании термина "магия". Для меня - человека простого - "магия" означает файерболы, мечи из озера, ковры-самолеты и прочий Олегов репертуар. Для Вас, "магия" это то, чем Вы занимаетесь. То есть, Вы приходите и говорите, "Я занимаюсь магией", и я тут же прошу Вас немного полетать. А Вы отказываетесь...
По моему, Ваши предшественники называли предмет Ваших усилий оккультизмом. Во всяком случае, "Маятник Фуко" про Вас писан. К Диалу как языку претензий нет, это хороший, интересный проект. Но приписывать ему связь с мистическими информационными полями я бы воздержался - хотя бы на широкой публике. Хотя бы до тех пор, когда Вы сможете продемонстрировать неверующим летающего астрального крокодила.
Иными словами, почему бы Вам в разговоре с непосвященными не использовать терминологию этих непосвященных? Или привести словарь, с мистического на русский. А то путаница выходит, спорим ни о чем, о словах.
:-)
..._