|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 22 Сентября 1999 в 13:43:07
В ответ на : Вопрос Владимиру2 отправленным Сергей Власов, 22 Сентября 1999 в 12:45:56
Сергей, как я понял вы предлагаете вечный двигатель второго рода. Во всяком случае источник энергии разложения воды у вас не указан.
Как вы наверное слышали, проекты вечных двигателей любого рода в наше время никто не рассматривает. Поскольку они противоречат самым фундаментальным на сегодняшний день законам физики. Проектов подобного типа поступает весьма много. И порой найти в них ошибку бывает весьма сложно. А я сейчас не расположен решать задачу для олимпиады по физике. Тем более и условие само сформулировано весьма нечетко.
Давя подобную идею, вы сами должны очень четко сформулировать ее, указав что именно является источником энергии данного процесса. Капиллярное движение здесь не проходит, поскольку нет такой капиллярной энергии. Есть тепловая энергия (энергия движений молекул). Есть энергия связи молекул жидкости, создающая капиллярное натяжене. Понимаете, это вы должны доказать, что ваша идея не является вечным двигателем. Иначе ее никто просто не будет рассматривать.
Успехов. Владимир.