|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Валентин Куликов, 13 Октября 1999 в 07:18:38
В ответ на : Не стоит отправленным Владимир 2, 11 Октября 1999 в 11:38:45
: А то вы перестроите генную природу, построите для перестроенного человека светлое будущее исходя из современных представлений, а человек-то уже другой. Ему уже в этом будущем тошно будет. И начнет он опять перестраиваться, что бы построить еще более светлое будущее... Процесс непрерывный. А человека уже нет.
А не кажется ли Вам, что именно таков путь развития человека. Того вида "человека", с которого все началось, давно уж нет. Обезьяной он назывался... Безусловно, начало генной перестройки человека - это конец человечества, каким мы его знали. Жалко, конечно. Но я лично верю в человека, как кажется, куда больше многих, я верю, что человек и изменяясь, сумеет остаться человеком, какой бы новый облик или генный набор он ни приобрел! Все в наших руках! А если будем сидеть сложа руки, этим займется кто-то не столь чистоплотный. И уже занимаются, между прочим...
:
: :Генная перестройка человека ничем, в принципе, не отличается от других изменений, которые мы делаем в природе. Непонятно, почему природу можно как хочешь переделывать, а человека нельзя? Страшно, конечно, это понятно, но будущее с генной перестройкой, как и любое другое будущее зависит от того, как мы его сами построим. А страшиться будущего - это последнее дело, даже не по русски как-то!
:
: Всегда считал себя русским, но будущего боюсь. Только идиот ничего не боится. Только идиот смотрит сегодня телевизор и верит, что "все будет хорошо". Страх перед будущим - такая же реакция, как и боль: неприятно, но необходимо для нормальной жизни. А перестройка человека - совсем не то же, что перестройка природы. Перестраиваем природу мы извне, при этом критерием служат наши потребности. А каким критериям будут следовать перестройщики природы человека? Что не тем, которые были бы у этого уже перестроенного человека, это точно. Поэтому получится простое перепрограммирование человека как робота. Не вижу в этом ничего хорошего. Одно дело изменить тело человека - придать ему дополнительные органы, не трогая психики. Совсем другое менять целенаправленно психику. Только не говорите, что воспитание тоже программирует. В том-то и преимущество воспитания, что программы его не абсолютны. Большинство людей могут выйти за их пределы, если обстоятельства вынуждают. Так уж запрограммировала природа наследственное поведение. А вот искусственные генетические поведенческие программы сломать будет уже невозможно. Это тупик, прекращение эволюции. А следом и цивилизации.
Никогда еще улучшение программ не было тупиком развития. А вот то, что это прекращение слепого безконтрольного процеса эволюции, это безусловно. Это конец старой цивилизации и начало новой, куда более человеческой, но и куда более опасной и ответственной.
:
: Знали ведь, что могут забеременеть, что могут не вернуться их избранники. А по нравам того времени жизнь детей, рожденных вне брака, и их матерей, была просто кошмарной. Значит было неосознанное стремление сохранить наследственность лучших мужчин. В поведении некоторых животных, кстати, сегодня тоже обнаружили подобные нечто.
Ну вот видите... Но чем же инстинкт, "неосознанное стремление" лучше глубоко продуманного, морально обоснованного генного выбора? Не лучше ли все же взять контроль в свои руки? Тем более, что кто-то все равно это сделает, это очевидно.
С уважением, Валентин