|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 11 Октября 1999 в 11:38:45
В ответ на : Re: На фиг нам такое будущее? отправленным Валентин Куликов, 09 Октября 1999 в 02:12:54
: Ну зачем же так круто, сразу уже и человек не нужен...
Именно не нужен. Если нельзя с ним постороить светлое будущее, так пусть живет в том, что ему подходит. А то вы перестроите генную природу, построите для перестроенного человека светлое будущее исходя из современных представлений, а человек-то уже другой. Ему уже в этом будущем тошно будет. И начнет он опять перестраиваться, что бы построить еще более светлое будущее... Процесс непрерывный. А человека уже нет.
:Генная перестройка человека ничем, в принципе, не отличается от других изменений, которые мы делаем в природе. Непонятно, почему природу можно как хочешь переделывать, а человека нельзя? Страшно, конечно, это понятно, но будущее с генной перестройкой, как и любое другое будущее зависит от того, как мы его сами построим. А страшиться будущего - это последнее дело, даже не по русски как-то!
Всегда считал себя русским, но будущего боюсь. Только идиот ничего не боится. Только идиот смотрит сегодня телевизор и верит, что "все будет хорошо". Страх перед будущим - такая же реакция, как и боль: неприятно, но необходимо для нормальной жизни. А перестройка человека - совсем не то же, что перестройка природы. Перестраиваем природу мы извне, при этом критерием служат наши потребности. А каким критериям будут следовать перестройщики природы человека? Что не тем, которые были бы у этого уже перестроенного человека, это точно. Поэтому получится простое перепрограммирование человека как робота. Не вижу в этом ничего хорошего. Одно дело изменить тело человека - придать ему дополнительные органы, не трогая психики. Совсем другое менять целенаправленно психику. Только не говорите, что воспитание тоже программирует. В том-то и преимущество воспитания, что программы его не абсолютны. Большинство людей могут выйти за их пределы, если обстоятельства вынуждают. Так уж запрограммировала природа наследственное поведение. А вот искусственные генетические поведенческие программы сломать будет уже невозможно. Это тупик, прекращение эволюции. А следом и цивилизации.
: А вот это-то, как ясно показала история ( и не только нашей страны, а сотен других попыток создать альтруистические коммуны )как раз и не просто. Невозможно это оказалось. Может быть за генами дело встало?
Пока невозможно. Потому что в любой коммуне будет специализация: одни будут заниматься весьма приятной и необременительной мыслительной деятельностью, а другие дерьмо лопатой грести. А заставить всех выполнять одинаковую работу (в очередь) тоже невозможно: люди то разные по способностям и устремлениям. И даже не в том дело, что кто-то тупица от рождения, а кто-то гений. Но вы доверили бы свое лечение врачу, который не имеет к этому способностей, да и желания? А заставлять врача в очередь грести дерьмо...
: А враги-то кто? А герои? Были ли они на самом деле такими, как это многим сейчас представляется? Насколько я знаю реальную, не литературную историю и жизнь примитивных племен многое было не так уж радужно...
Да я шутейно конечно. Но в любой шутке есть доля шутки. В свое время церковь приняла постановление, которым дети ратников, погибших на Куликовом поле были признаны законными, даже если зачаты они были вне брака. Нужно было сохранить род героев, отдавших жизнь ради свободы родины. Значит было явление и массовое. Если бы ограничилось дело одним -двумя случаями, не потребовалось бы постановление специальное. А девушки, отдавая себя уходящим в бой любимым какую выгоду преследовали? Знали ведь, что могут забеременеть, что могут не вернуться их избранники. А по нравам того времени жизнь детей, рожденных вне брака, и их матерей, была просто кошмарной. Значит было неосознанное стремление сохранить наследственность лучших мужчин. В поведении некоторых животных, кстати, сегодня тоже обнаружили подобные нечто.
С уважением. Владимир.