|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Lea, 18 Февраля 19100 в 11:12:31
В ответ на : Re: Боги - в продолжение Thelme. отправленным Thelma, 17 Февраля 19100 в 00:23:29
Добрый день!
Нравится мне столь комплексный подход к проблеме. Писатель собирает велосипеды с треугольными колесами, благо что эти колеса легче смастерить: саданул трижды молотком, и готово, ведь главное - чтобы поездка сразу и навсегда запомнилась читателям. Причем так и будет, повторно проехаться им уже не захочется, разве что "любителям", ну а критиков можно будет отличать издали по походке. Треугольно-подпрыгивающей.
Ладно, возвращаясь к "Приговоренному". Имератор тоже являлся богом. И не суть важно, что его заставило - главное, что он вошел во вкус. Он почувствовал себя в этой борьбе всевластным. И именно с момента, когда он поверил в свое всевластье, он и стал богом. И не стал - когда потерял Сабин. Наркотики были лишь дверью эскапизма. Если бы он смог закрыть ее с той стороны - он бы стал богом. Не снова, потому что по-другому. Уйдя не вбок, а вниз. Но Император не сумел сделать этого. Зато почувствовал, что снова богом он стать не сможет, когда осознал свои обязанности. Похмелье после амброзии. Да, здесь не помог бы даже рассол. Или у богов есть свои средства и для этого случая? Но все-таки Император сумел получить с богов желаемое. Ладно, до конца он опустился, не до конца - уже не суть важно.
И снова боги. Как-то не слишком понятно: то боги у Вас ведут себя так, как ожидают видящие их люди, то они вообще на людей похожи быть не должны. Уж определитесь: либо боги похожи на людей, и тогда модель их поведения подкорректировать стоило бы, либо не похожи, и тогда Император, сто против одного, должен был бы пребывать в полной прострации и недоумении, что же они тут делают и кто они такие вообще. А то и вовсе о них не узнать. А если бы и встретиться, то постоянно пребывать в неуверенности, что же им надо и как понимать сказанное ими. Благо что рефлексии у него для этого - выше крыши. Кстати, если у Вас действительно есть модель поведения богов - распишите, не забывая об их эволюции, быть может, после такой помощи я большую часть вопросов сниму.
Да, еще: Вы, случаем, не выкидываете художественную литературу по прочтении оной? Вполне укладывается в описанную Вами жизненную позицию. А с другой стороны, Ваша позиция - позиция любителя. И очень мне близка. Поскольку сам таковым являюсь. Вот богов раздраконил по косточкам - авось вдохновит какого-нибудь писателя. Только практически неизбежным следствием является отсутствие материального вознаграждения. Удовлетворение от хорошо выполненной работы - и все. Не захотите пойти на уступки читателям в малом - они Вам тоже свои рубли не уступят. Хотя, быть может, они Вам и не нужны?..
Насчет моей жизненной позиции - уж извините за центропупизм - но пока боги мне себя не проявляют, для меня не слишком интересно обсуждать даже их существование. Многие фантасты, да и не только фантасты, обсуждали ситуацию, когда человек пытается преобразить людей с чуждым культурным наследием под наследие свое. Бр.Стругацкие, Ю.Латынина, многие другие... И сходились они в одном: начнется время катаклизмов. А если за это возьмутся боги, то трудно представить, чем это обернется. Если они это поняли - честь им и хвала. И забвение.
С уважением, LEA.