|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : А. Аливердиев, 29 Августа 19101 в 12:40:48
В ответ на : Re: ... отправленным Anais, 28 Августа 19101 в 20:48:20
Доброе время суток!
: А что? Думаешь воззвать к моим лучшим чувствам и остаться в живых? ;))
Хотелось бы... А они є?
: : Дык я тоже говорю не с дружеской точки зрения, а как бы с сторонней.
: "Как бы" ;))
Ага, абстагируясь.
: Где продавал? Поищи-ка на лотках классику - нету. И потом, странно, что есть спрос - у многих классики с советских времен сохранились, зачем покупать снова?
На лотке.
Так вот классической прозы в самом деле немного. Именно потому, что, кому она нужна, у тех она в большенстве случаев или есть с советских времен, или все равно нет денег на новые книги. :(
С поэзией несколько иначе. Ее издается (и покупается) довольно много в поэтических сериях. От века Золотого до поздних "классиков".
Достаточно хорошо (в Дагестане по крайней мере) шли философские серии. Они в Советские времена издавались хуже.
: Тогда что значит "помогать талантам"?
Один мой друг как-то хорошо сказал : "Нас, хороших людей и так мало. Так если друг другу не будем помогать, кто нам поможет?"
: : : Нужно лишить авторов возможности выдвигаться за счет саморекламы, связей, денег и так далее...
: : А лучше сразу сделать так, чтобы все были счастливы :))))
: Во-первых, "сразу" ничего не бывает, во-вторых, всеобщее счастье, понимаемое как всеобщее удовольствие, никому нафиг не нужно, поскольку оно заведет человечество в тупик ;)
Поясняю: это я издиваюсь так :)
: Узкий круг, Абушка, со временем можно значительно расширить ;)
Блаженъ, кто веруетъ.
: Не "все равно", то бишь при любом раскладе, а лишь в случае пассивности тех, кто в растаптывании не заинтересован. ;))
Не слишком ли долго ждать пробуждения пассивных масс? :)))
: Узнаю речи Александра Хоцея и его друзей ;)))
Каюсь, не знаком.
: : В конце концов мои произведения уже хороши тем, что делают людей лучше.
: Да ты что?!! И многих они так?! ;))
ВСЕХ.
: Заходила. И что? Где прогресс? ;)
Прогресс сомнителен, но изменения есть.
То, что изначально не нужно никому, кроме автора, издается меньше.
Это плюс. Остальное, конечно, в минусе. Мы - больше не самая читающая нация. Читают люди в основном что-то полегче (вроде мегаполис-экспресс и спид-инфо). Практически нет научной и технической литературы (кроме компьютерной).
: http://termitnik.tnps.net:8101/poems.shtml?pro=4952
Прочитал. Это другой аспект использования одного слова. Я не спорю и против него.
: Если ты о Кивинове, то я его практически не читала ;)
Я тоже. Проглядывал начальные вещи. Дальше телевизора хватило.
: Ах да, ты ж у нас субъективный идеалист... ;)
Я сам по себе кот, свой собственный :))
: Интересно. И как ты отличаешь "явный бред" от "вроде бы"? В сущности, то и другое - "утонченность и красота" в понимании узкой группы. То есть элитность.
Размытость понятий естественна для любого мало-майски сложного явления.
::Ты читала "законы Паркенсона"?
: Нет.
Книга время от времени переиздается.
Там довольно точно выведен закон размножения чиновников, описаны некоторые закономерности поведения людей (и чиновников в частности) исходя из изначальных инстинктов, выявлены некоторые закономерности развития и краха Компаний. Все с юмором, но серьезно. В общем, советую прочитать.
: Абушка, идеи они из жизни брали, а не с потолка подмосковной дачи. Постановка вопроса некорректна в том плане, что нельзя никого перенести из прошлого в настоящее вместе с тем статусом, которым человек обладал в своем обществе.
Насчет статуса, ты права. Он, в данном случае как раз, то, что достигается рекламой. Когда имя работает на человека. Тут герои лишаются сразу всей социальной надстройки и оказываются только при своих собственных биологических данных.
Кстати, вчера сам подумал над этой идеей, может быть будет время, постараюсь реализовать эту идею.
Так вот, допустим вытащили Пушкина и Лермонтова в начало восьмидесятых. Естественно, это большой моральный удар. Оба стали никем. Их и запирать не надо: дальше психушки не убегут.
Но у обоих были однозначно незавершенные идеи. Так что при определенном старании обоих можно было бы уговорить их реализовать. Жить же как-то надо продолжать.
Дальше, конечно, их никак не опубликуют, дельцы потеряют к ним интерес, и начнутся мытарства с психушками, случайными заробатками и прочими прелестями. А тут и перестройка не за горами, так что "прелестей" прибавится.
: Гений остается гением только в строго определенных условиях. Поставь его в другие - он может и бездарностью оказаться.
Если сломаются, то да. Но в любом процессе есть характерное время релаксации. Пока человек не осознает нутром свой новый статус, он остается прежним.
А произведения-то у них были гениальными сами по себе.
: Да нет, вполне конкретные понятия. Временную тенденцию можно иначе назвать модой, а канон - лезвием бритвы.
Повторюсь. игра словами. Но пусть так, путаю. :))
: Нет, попрошу мне его пригнать потом. Дам тебе возможность перед смертью угостить меня пивом ;))
Да ты прогматична. :))
А.