|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 29 Августа 19101 в 17:40:53
В ответ на : Re: ... отправленным А. Аливердиев, 29 Августа 19101 в 12:40:48
: : А что? Думаешь воззвать к моим лучшим чувствам и остаться в живых? ;))
:
: Хотелось бы... А они є?
Черт их знает, может где и завалялись ;))
: : Дык я тоже говорю не с дружеской точки зрения, а как бы с сторонней.
: : "Как бы" ;))
:
: Ага, абстагируясь.
Ну, абстрагировался, а дальше что? Следующим этапом идет сравнение. С чем сравниваешь?
: Достаточно хорошо (в Дагестане по крайней мере) шли философские серии. Они в Советские времена издавались хуже.
Я бы назвала их не философскими сериями, а скорее религиозно-философскими. Флоренский, Бердяев, Розанов... Эти?
: : Тогда что значит "помогать талантам"?
:
: Один мой друг как-то хорошо сказал : "Нас, хороших людей и так мало. Так если друг другу не будем помогать, кто нам поможет?"
И по какому принципу ведется отбор "хороших людей"? ;))
: : Узкий круг, Абушка, со временем можно значительно расширить ;)
:
: Блаженъ, кто веруетъ.
Надо не веровать, а создавать круг. По принципу "Начинаем все сначала. Явки, пароли, адреса - те же" ;)
: : Не "все равно", то бишь при любом раскладе, а лишь в случае пассивности тех, кто в растаптывании не заинтересован. ;))
:
: Не слишком ли долго ждать пробуждения пассивных масс? :)))
"Ждать" этого можно бесконечно. Зачем ждать, если проще разбудить? ;))
: : Узнаю речи Александра Хоцея и его друзей ;)))
:
: Каюсь, не знаком.
Буржуазные философы. Сводят философию к онтологии и делают ставку на средний класс. Думают, он им коммунизм построит ;)
: : : В конце концов мои произведения уже хороши тем, что делают людей лучше.
: : Да ты что?!! И многих они так?! ;))
:
: ВСЕХ.
Боже, боже. А всякие Куликовы еще зачем-то евгенику приплетают. Зачем, когда вот он, философский камень, у Абушки ;))
: Прогресс сомнителен, но изменения есть.
: То, что изначально не нужно никому, кроме автора, издается меньше.
Если у него денег мало - тогда да.
: : Ах да, ты ж у нас субъективный идеалист... ;)
:
: Я сам по себе кот, свой собственный :))
Ну правильно, именно так субъективные идеалисты и считают ;))
: : Интересно. И как ты отличаешь "явный бред" от "вроде бы"? В сущности, то и другое - "утонченность и красота" в понимании узкой группы. То есть элитность.
:
: Размытость понятий естественна для любого мало-майски сложного явления.
К Хоцею, к Хоцею... www.materialist.kcn.ru, "К вопросу о диалектике". И подробно о текучести понятий, иначе можно до посинения спорить о терминах...
: Насчет статуса, ты права. Он, в данном случае как раз, то, что достигается рекламой. Когда имя работает на человека. Тут герои лишаются сразу всей социальной надстройки и оказываются только при своих собственных биологических данных.
Не только социальной надстройки - они лишаются главного: понимания общества. Перестают соответствовать духу времени, не владеют элементарными знаниями, без которых такое соответствие невозможно.
: Но у обоих были однозначно незавершенные идеи. Так что при определенном старании обоих можно было бы уговорить их реализовать. Жить же как-то надо продолжать.
Н-да, во всяком случае Лермонтову бы пришлось очень нелегко. С его-то знанием математики и физики в эпоху НТР...
: Если сломаются, то да. Но в любом процессе есть характерное время релаксации. Пока человек не осознает нутром свой новый статус, он остается прежним.
Как его осознать, если человек полностью сформировался как личность в совершенно другую эпоху? Поздно уже.
: : Нет, попрошу мне его пригнать потом. Дам тебе возможность перед смертью угостить меня пивом ;))
:
: Да ты прогматична. :))
Ты только сейчас заметил? ;))
Anais