|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 12 Апреля 19100 в 12:56:50
В ответ на : Anais, добрый день... отправленным TransRail, 11 Апреля 19100 в 17:22:28
Если бы не Ваши первые отклики на статьи, то как знать, писал бы я их вообше? Авторы сьеживаются и прячутся в домики, которые таскают на себе, неведомо, что они думают в ответ и думают ли вообще.
Собственно, так не должно быть. Мы же все-таки не для того пишем, чтобы нами восхищались, насколько я себе представляю. Мы критикуем, дабы авторы задумались. Конечно, довольно неприятно, когда они либо действительно не думают, либо говорят, что не думают. В идеале хорошо было бы обращать внимание на реакцию авторов лишь постольку, поскольку статья может оставить, а может не оставить впечатления (неважно, положительное, отрицательное - главное, чем оно сильнее, тем лучше). А то может получиться простая ситуация: ты пишешь разгромную статью, автор обижается, заявляет, что статья твоя никуда не годится, ты ему веришь и больше статей не пишешь. А это непорядок.
:
что касается «Башни», то я без сомнения отдал должное художественному чутью Loky, не допустившего практически ни одной стилистической, ассоциативной или логической ошибки. Очень ровное обработанное произведение, которое в отличие от многих работ Альманаха выглядит завершенным.
Ну, если Лилия сочтет нужным опубликовать мою статью по Локи, то Вы сами увидите, что я думаю по поводу завершенности.
:
: Они никогда не согласятся с тем, что их произведение неполноценно. Обьяснение простое, если бы они понимали это, то писали бы по другому...
Вовсе необязательно. Они могли бы хотеть писать по-другому, но желания всегда мало. Правда, здесь я сужу по себе. Хотела бы я писать как Лермонтов? Хотела бы. Понимаю, что пишу хуже? Разумеется, понимаю. Это видно, это прет. Но начинаю ли я от этого писать по-другому? Да ничего похожего. Потому что не получается.
:
: Я не ставил целью увеличить число сторонников, просто, автор мне может быть симпатичен даже не исходя из уровня его мастерства, хотя это желательно, но оригинальностью мышления и чистотой восприятия.
Об этом догадываюсь. Разумеется, Вы не собирались организовывать партию TransRail`истов.
:
: Вы знаете, я обожаю разгромы... и я особенно ценю терпеливых авторов, которые вправе горячо защищать свои произведения, втягивая себя во все новые издевательства, а потом не обижающихся, а прислушивающихся к тому, о чем мы ругались.
А таких как раз днем с огнем... Впрочем, на первую половину способны практически все.
:
: : А Вам спасибо за одобрение. Тем не менее надеюсь, что очередную мою прозу, если таковая в Альманахе появится, Вы разнесете в клочья. Интересно, во-первых, узнать о своих проколах, во-вторых, проверить свою собственную реакцию на справедливую критику - вот будет смеху, если она окажется неадекватной!
:
: Окажется, это точно! И обида будет, поверьте.
Честно скажу - сейчас не могу поверить (разве что критика окажется действительно в корне несправедливой). Но если все-таки обижусь, торжественно обещаю в этом признаться, а заодно и расписать подробно, на что и почему обиделась.
С уважением,
Анаис
:
:
:
: