Re: ...и фанатичным блеском в глазах ;)


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Anais, 05 Сентября 19101 в 12:09:24

В ответ на : Re: ...и фанатичным блеском в глазах ;) отправленным А. Аливердиев, 05 Сентября 19101 в 11:01:34

: : Что из человека выйдет, зависит целиком и полностью от тех условий, в которые он помещен, а также от того, насколько эти условия окажутся для него благоприятны, сможет ли он, будучи в них поставлен, полностью реализовать свои способности или не сможет.
:
: Лизанька, не глупо ли упорствовать в иллюзиях? Спроси себе, не становишься ли ты похожей на тех, с кем споришь?

Абушка, я тебе факты привела или ты их не видишь в упор? Тогда повторяю специально для вас, кришнаитов: практика показывает, что нормальный человек, изолированный от человеческого общества, не обнаруживает в себе никаких "изначально данных" качеств вроде "нравственного чутья" и всего прочего. Устала приводить один и тот же пример, но в обществе каннибалов вырастают каннибалы, даже если кому-то очень хочется отыскать среди них хотя бы одного христианина. А стать похожей на тех, с кем спорю, я никогда не опасаюсь, - мне все равно никогда это не удавалось и вряд ли удастся.

: Кажется, товарищи и не утверждали (или я ошибаюсь?), что воспитание - ноль. Это как раз ты сейчас утверждаешь, что воспитание - все.

А что ты хочешь, Абушка? Для меня единственный критерий истины - соответствие с действительностью, практика. А домыслы вроде кара-мурзовских "фундаментальных категорий" мне не требуются.

: Между тем, ты можешь набрать свою статистику, хотябы по своему классу, двору, курсу и т.п. И если посмотришь непредвзято, то увидишь, что именно такие качества, как доброта - злоба, склонность к уважению законов - неприятие формальных правил (на самом деле это ведет к далеко идущим последствиям, но это уже долгая история), талант (извини, но, как правило, если не во всем, то по широкому спектру) - бездарность, и т.п. были унаследованы от родителей.

Да ну, серьезно? Я увижу как раз массу строго обратных вариантов, скажем, дети-алкоголики у интеллигентных родителей. Не говоря уже о том, что не припоминаю такого случая, чтобы сын гения вдруг унаследовал гениальность отца. Не зря даже поговорка есть -"природа на детях отдыхает" ;))

: Унаследованы в широком плане, то есть 1) частично генетически от обоих родителей, 2) частично в утробе матери лично от нее (включая приоретенное ею в процессе жизни <Есть экспериментальные данные, что у кабыл, которых крыли жеребцы-зебры, потом уже от нормальных жеребцов рождались полосатые жеребята (от зебр не роёдалось ничего из-за разного набора хромосом). С разгромом "лысенковщины" об этом просто обычно замалчивают.

Я слышала нечто подобное, кажется, на митинге "Памяти". Там кто-то всерьез доказывал, что если женщина переспит с негром, то потом у нее есть шанс родить мулата ;)) Кстати, по той же самой причине русской женщине предписывалось избегать половых контактов с лицами еврейской национальности. Они, мол, вырождающаяся нация, нечего им портить наш генофонд. Бред сумасшедшего, извиняюсь ;)

: Если одно из первых трех звеньев слабое, то человека из этого существа уже не сделает никто.

Естественно, если человек родится с какой-нибудь макроцефалией, тут уж действительно ничего не поделаешь ;)

Почему удавались педагогические опыты в детских домах двадцатых и сороковых? Да потому что много детей попадало туда из-за безвременной смерти нормальных родителей, успевших вложить в них все необходимое. По этой же причине они обречены на провал сейчас.

Что-что? То есть теперь педагогические опыты в детских домах невозможны, поскольку современные родители не успевают "вложить все необходимое"? И что же случилось с бедными родителями? Фатальные физиологические изменения? ;))

: : Нет таких людей, которым легко давалось бы абсолютно все, и наоборот.
:
: Не все, но многое :))

А уж это смотря чем у него есть возможность заниматься. Человек потенциально может быть гениальным физиком, а родиться в бедной крестьянской семье в какой-нибудь отсталой стране; и придется ему всю жизнь заниматься земледелием, понятия не имея, что существует такая наука - физика. Да и вообще - отними у человека свободное время, заставь его вкалывать часов по двадцать в сутки - и ему не до самореализации будет ;)

: Кто о чем, а шелудивый о бане. Спеть тебе "Хари Кришна"?

Нет, мне не надо. А себе можешь спеть, если очень хочется ;)

Anais


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]