|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 07 Сентября 19101 в 05:16:46
В ответ на : Re: Тандемчик-2 не менее характерен ;) отправленным тов. Маузер, 07 Сентября 19101 в 02:39:30
: А что за Тандемчик-1, интересно узнать?
Абушка + Нечто
: : О суровая правда жизни, внимаю тебе с трепетом! ;)
:
: Признайтесь хоть раз честно, это ведь так и есть!
:
Трепет-то? Ну разумеется - даже пальцы по клаве не попадают ;)
: : Величайшая истина! Наконец-то обнаружилось, что у животных нет человеческого разума ;)
:
: О генах, о генах человеческих речь-то, господи!
Знаете, товарищ Маузер, я тут до Вас Куликову отвечала, так вот у меня все больше и больше создается впечатление, что вы оба уже как-то малость подзабыли собственно значение слова "гены". Они у Вас прямо инвариант какой-то, ей-богу. Что ни скажи - разум, культура, наука, мораль, - на все один и тот же нескончаемый вопль: "Гены!!!!" Ни дать ни взять - и мы в боге, а бог в нас ;)) Вы уж до такой-то степени не увлекайтесь, а?
: : Когда-то человека пытались представить в виде паровой машины. Потом - провести аналогию с компьютером. Теперь настала очередь генных структур ;)
:
: Да нет, не одними генами жив человек.
:
Ну слава те, господи ;)
Однако до сих пор не удалось вывести более знающего и культурного человека ни путем селекции, ни путем внесения изменений в его физиологию.
:
: Ну, скажем так, специально пока никто не выводил. Но будут, уж точно.
:
Ну прямо, не выводил. Можно подумать, экспериментов на людях никогда не ставилось ;)
: Это о гениальности речь шла, а талант, да и просто умный так или иначе себя проявит.
Да Вы ж сами говорили - нет существенной разницы между талантом и гением, коль скоро гений - это талант + шумиха. Да даже если просто талант в квадрате.
Ну а если уж точно знаешь (укололся!) в чем тебе самый фарт, так постараешься себе создать условия. Знание - сила!
Так и я о чем. Вот и предоставьте людям эти знания. Пусть заранее знают, где смогут максимально себя проявить. А улучшать человеческий организм будем тогда, когда изучим все его возможности в достаточной степени. Тогда и появится смысл что-то в нем изменить, усовершенствовать.
: Да нет, ну не стоит сразу все упрощать. Все равно ведь есть некоторые определяющие способности, это основа истинной гармонии человека.
:
Более того - такие "определяющие способности" есть у каждого. Но не у каждого есть возможность их проявить ;)
: Начинать надо со всего. Общее среднее уже и так имеется. А русы - ударная сила революции, должны быть выше сразу по многим параметрам. И обучить их куда как легче - импринтинг и прочая и проч. ...
А почему не наоборот - если нам срочно понадобилась некая группа, превосходящая основную массу населения, можно не изобретать велосипед, а попросту прозомбировать большинство людей, да и все. Собственно, это и так уже сделано. Конечно, зомбирование можно довести до логического завершения обязательной лоботомией большинства обывателей, раз уж требуется превосходство "сразу по многим параметрам". А то подумаешь, русы! Да с тем же успехом можно было бы собрать группу людей, каждого нарядить в бронежилет (вместо всяких там "генов регенерации"), вручить всем по портативному компьютеру с какой-нибудь мощной программой искусственного интеллекта (тоже взамен соответствующих "генов"), сделать каждому пластическую операцию (взамен "генов красоты"), устранить страх смерти, накачав каким-нибудь наркотиком, вооружить получше и поставить конкретную задачу. Да было уже все это...
: Кто бы спорил. Русы, насколько я понял как раз за эффективное использование самого ценного ресурса человечества - мозгов.
С той разницей, что развивать их они не собираются - у них же укололся и порядок - сразу знания появились, да какие. Вплоть до гениальности ;)
Или иначе - может ли альтруист быть капиталистом?
:
: А как же, еще каким! Но только интерес его не частный и деньги, доход он использует как мерило собственного успеха во благо общества.
;))) И рабочих эксплуатирует тоже для их блага ;)))
А насчет баксов и начальника - Вы не забыли, что Вы тоже альтруистка?
Я? Нет. Это же дело добровольное. И предполагается, что русами будут только некоторые, а не все ;))
Во всем есть мера и в альтруизме тоже.
Золотые слова! Только где она? Ведь вгоняя человеку ген альтруизма и снижая тем самым эгоизм, Вы нарушаете природный баланс того и другого ;))
Для господства справедливости отнюдь не требуется абсолютной доброты. Просто быть чуть добрее друг к другу и это все изменит. Однако, без генов этого "чуть" добиться не удалось.
:
Добро-то относительно. Что одному благо, другому - вред. Если в одном месте отнимется, то в другом - присовокупится. В результате равновесие, баланс добра и зла, так или иначе восстановится; рая на земле - не получится.
: Опять же, никто ничего не игнорирует и не абсолютизирует. Речь о том, что гены (которые сами отнюдь не абсолютно диктуют свою волю!)могут стать решающим фактором, просто потому, что иные средства провалились.
:
Во-первых, "иные средства" не только не "провалились", но напротив, дали конкретные результаты. После революции в России удалось резко повысить культуру населения, я об этом уже говорила, и это - факт. А во-вторых, такое "средство", как генетика, пока еще никаких результатов не дало - гения в пробирке не вывели, наследования родительских талантов у детей не наблюдается. Экспериментировать - пожалуйста. Но объявлять генетику готовым "средством" в борьбе за переустройство общества? Да это все равно что взяться за написание серьезного романа, не умея ни читать, ни писать, ни думать.
: : Да, пока не обнаружено сверхчеловека.
:
: Но не допускать существования таковых хотя бы где-то в иных мирах было бы досадным упущением. Природа бесконечна в возможностях, было бы странно, если бы она остановилась на человеке...
О, в качестве гипотезы - пожалуйста, допускаю. Просто до тех пор, пока эти сверхлюди никак себя не проявили, у обсуждения нет предмета; разговор будет вестись лишь на уровне домыслов, фантазий, предположений, не подтвержденных пока никакими данными.
: Черт с ним, о зле не хочу распространяться. Эффективное зло просто обязано быть нравственным, иначе оно уничтожит само себя. И сейчас зло потому так приукрасилось в глазах многих, что так или иначе, выступает против сложившейся безнравственной системы, подрывает ее изнутри.
:
Ага! Так есть ли смысл ему мешать? Может, наоборот - подбросить обществу эгоистов, а не альтруистов? Пусть побыстрее реализуют знаменитый принцип "падающего - подтолкни" ;)
: Да мы бы взялись, денег уже не было. СОИ мощная штука и американцы знают, что делают.
Вообще-то проектец-то провалился и прикрылся ;)
: Штука в том, что обучаемость тоже генами контролируется. Так что обучат чему надо быстро. Гены импринтинга, например, у мышей, кажется, уже открыты, читал.
А то еще гипнопедия, Илона Давыдова и т.п. есть ;) Ох, люди, люди, "жалкий род, достойный слез и смеха". Все бы им без труда рыбку из пруда, включая познание. А может еще проще поступить - скидывать в мозг данные, типа как содержимое компакта на винчестер переписать. Хотя нет, это уже устарело... Это ж раньше был популярен человек-машина, а теперь мы все на гены записывать будем; а винчестеры отойдут в прошлое, как в свое время перфокарты ;)
: : И для чего нужны эти "смелые люди"? Что "начинать"-то? Пожалуй, Вы с Абушкой "начнете"... :)
:
: Об этом позже. А Ваши намеки на тов. Аливердиева не понимаю, не имею честь его знать в миру, так сказать.
Так и не обязательно в миру, той информации, что на конфе, по-моему достаточно вполне, чтобы представление составить ;)
Anais