|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Ab, 03 Ноября 19100 в 17:22:07
В ответ на : Не слишком загадочные Сфинксы Анаис. отправленным Vladimir 2, 02 Ноября 19100 в 17:17:23
Приветствую
Не могу и я не сказать свое мнение, тем более что иные Ваши собеседники порою меня тут поминают всуе.
Как всегда кратко
В лит. оценке Сфинксов ("ничего нового") я с Вами согласен. Но развивать мысль не буду, потому как вообще не люблю говорить нехороших вещей. Это кстати о том мифическом "одном доводе". Ничего подобного я, конечно не утверждал. В вопросах материальной философии я в двух словах привел свою картину мира, и когда увидел, что меня не хотят слушать решил сменить тему (но не тут-то было). В вопросах психологии я действительно отказался дать и Анаис и ее мужу их портреты, потому что опять таки не люблю говорить гадости.
Теперь по поводу Вашей модели. Я не буду говорить о диалектической связи творчества и ремесла. Это тема слишком длинного разговора, на который ни у меня, нм у Вас нет времени.
Далее.
Вы же понимаете, что более 80% людей принципиально не способны на творческую работу. А способность у размножению у них отнюдь не ниже. Таким образом, без жестокой евгеники достигнуть сего невозможно.
Кроме того Земля уже перенаселена. А в ходе естественных чисток (войны, эпидемии и т.д.) хорошие люди гибнут в первую очередь.
В принципе же достижение уровня, когда потребности в борьбе нет приведет к картине а ля Уэлсовские элои (может быть с машинами вместо морлоков). (Хотя, как говорил Кришна Арджуне природа сама заставит двигаться.)
По поводу влияния СМИ - Вы абсолютно правы. Даже далеко за примером ходить не надо. Однако, как тут верно заметил Сергей Плетнев, у капиталистического мира нет другой эффективности.роме силы оружия. Они обречены взорваться изнутри. Дай Бог только, чтобы человечество к тому времени не успело выжрать все ресурсы.
С уважением,
Аб. Аливердиев