|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Говорун, 26 Августа 19100 в 21:08:13
В ответ на : Re: Дану: опять продолжение. отправленным Кострома, 26 Августа 19100 в 13:30:57
:...так вот последнй хан вовсе не был лояльным..
У него были планы захвата Москвы? Он пытался их реализовать?
:а пограничные конфликты-это набеги кочевых татар ...Парв сожжоных городов..Это по вашему мелоч.
Эта мелочь повторилась и после захвата Казани. Только пришлось и отбивать налеты на новой границе и поддерживать порядок в захваченном ханстве.
:И что это за странная мысль про кормление ещо одной колонии??? Тогда внутрений рынок не был настолько развит...Главная же причина воин с Казанью и Астраханью-борьба за волжский путь...
Не понял. Что, раз внутренний рынок не развит (вернее, не рынок, а внутренне производство), то требуется выход на внешние рынки? Чем торговать-то собирались, ежели себя прокормить не могли?
:Кстати....Что за странная мысль про Петра Первого, который стремился захватить Скандинавию...Хотел-бы-Захватил..В 1826 годе Русские войска стояли под Стокгольмом но граница прошла в 30 килметрах от Питера....До этого не однократно предлагались мирные переговоры,первые предложения даже не включали в себя Лифляндию, но Карл 12 отказывался.....Ну и кто тут окупант и агрессор.
Хотел, хотел. И захватил бы, если бы не сильное противодействие перепуганных европейских государств - Англии, в первую очередь. Увидив такое дело, перепугался уже Петр.
: Да вообщем-то и все остальные примеры у вас пахнут очень слабой компетенцией....
Возможно. Я действительно далеко не профессионал. Но и оппонент, к сожалению, тоже не блещет. Да и Вы, похоже, далеки от профессиональной истории.
Кстати, не подскажите, какие основные товары возили через путь "из варяг в греки"?