|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Кострома, 26 Августа 19100 в 13:30:57
В ответ на : Дану: опять продолжение. отправленным Говорун, 26 Августа 19100 в 12:18:15
: Уважаеиый, я конечно уважаю вашу точку зрения...в некоторых вопоросах даже поддерживаю....Но вы явно не историк...и спорите на уровне газеты "Массонский комсомолец"..Ну к примеру, кто вам сказал что Казанское ханство было лояльно России???Там всё зависело от хана...монархия-же...так вот последнй хан вовсе не был лояльным..а пограничные конфликты-это набеги кочевых татар ...Парв сожжоных городов..Это по вашему мелоч.И что это за странная мысль про кормление ещо одной колонии??? Тогда внутрений рынок не был настолько развит...Главная же причина воин с Казанью и Астраханью-борьба за волжский путь...Кстати,потом неоднократно эти самые заволжские колонии спсали Россию..самый ближний к тому времени пример-Смутное время..Кстати....Что за странная мысль про Петра Первого, который стремился захватить Скандинавию...Хотел-бы-Захватил..В 1826 годе Русские войска стояли под Стокгольмом но граница прошла в 30 килметрах от Питера....До этого не однократно предлагались мирные переговоры,первые предложения даже не включали в себя Лифляндию, но Карл 12 отказывался.....Ну и кто тут окупант и агрессор????
Да вообщем-то и все остальные примеры у вас пахнут очень слабой компетенцией....