|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 30 Августа 19100 в 14:50:33
В ответ на : О ядерной войне (перенос снизу) - новый вопрос отправленным SerB, 30 Августа 19100 в 14:32:24
: Как физик, долгое время работавший в Курчатнике, я имею представление о физических последствиях ядерной войны.
: Для "Мягкой" ядерной зимы вполне достаточно 20-30 мегатонн, подорванных в 20-30 крупных городах (выкладки еще 80-х годов, к сожалению, источник не помню, но можно нарыть).
Концепция "ядерной зимы" вообще представляется достаточно сомнительной с точки зрения мкроэнергетического баланса. Дело в том, что глобальное падение температуры происходит лишь в узких пределах плотности пылевого щита в верхних слоях атмосферы. Т.е. когда этот щит не слишком плотный. Уже обычные облака, если вы знаете, приводят не к падению температуры, а к повышеншению. Т.е. препятствуют радиационному охлаждению. Просто эта модель делалась под определенный политический заказ. А если вообще говорить о моделях с обратными связями, притом неустойчивых, притом с кучей свободных параметров, то их результат куда сильнее зависит от искусства моделиста (чего нужно), чем от закладываемых реальных данных. Могу сказать это с уверенностью, поскольку сам занимался моделированием, причем куда более простых задач, чем климат.
: Кстати, несколько ученых, разрабатывавших эту тему, бесследно исчезли (наши обвиняли в похищениях янкесов), а курировавший эту работу академик Легасов застрелился после Чернобыля.
Думаю, утка. А касательно Легасова - он был псих обычный. И это была не первая его попытка самоубийства. Певая успешная, а так третья. А уж что он в Чернобыле наворотил... Просто потом сор из избы не стали выносить.
: Т.е. к неизбежным прямым жертвам "ограниченного" конфликта - ок. 50-100 млн человек добавятся генетически дефектные (радиация) и вымершие от голода, причем в основном в далеких от ТВД регионах (Китай, Африка, коия и так голодает, Южная Америка) -вследствие ядерной зимы. Оценка жертв затруднена.
Самым страшным последствием ядерного конфликта могут быть не сами по себе жертвы, даже не экологические последствия, а утрата технологических возможностей. Суть в том, что сегодня человечество не может отступить, вернуться на уровень технологий, например, 100-летней давности. Поскольку ресурсы, задействованные в тех технологиях, давно исчерпаны. Т.е. при разрушении промышленно развитых регионов, энергетики, горнодобычи человечество может полностью утратить возможность восстановить их. Поскольку, например, пробить скважину в пару километров станет невозможно технологически, а неглубоких нефтяных месторождений уже не будет.
: И вот вопрос к биологам, коих у нас в Корчме достаточно. Насколько в этом случае реально ГЕНЕТИЧЕСКОЕ выживание сильно сократившегося человечества, учитывая что часть генофонда будет утрачена вследствие резкого сокращения популяции, а часть - повреждена мутациями? Делал ли кто-либо такие оценки?
Скорее всего большие регионы окажутся вообще не затронуты радиацией. Проблема в том, что для оценок нужно определить динамику радиационных полей. Именно она определяет результат. А это на сегодняшний день вряд-ли возможно. Но можно надеяться на лучшее. Для природы радиация - не новый фактор. Есть механизмы приспособления. А человек в значительной мере часть природы. А надежда умирает последней.
С уважением. Владимир.