Вот я и говорю - не понял.

Russian LinkExchange Member

Отправлено : Часовщик, 27 Июля 19100 в 20:36:54

В ответ на : Просто понимать нечего. отправленным Андрей Лебедв, 27 Июля 19100 в 20:21:23

До феодализма (про первобытнообщинный строй вспоминать не будем), в рабовладельческом обществе, свободный человек совсем не обязательно таскался всюду с оружием - это была принадлежность военных. Только при феодализме понятие свободы четко ассоциировалось с аристократией, больше свободных людей не было, а аристократия занималась практически исключительно военным делом. При такой прямой ассоциации и возникает символическое значение оружия как принадлежности свободного человека. И то не всякого, а некоторых его видов. Шпаги, например.

С исчезновением непосредственной связи между понятием "свободный" и "профессиональный военный" символическое значение оружия быстро сходит на нет.

А выше вам справедливо указали, что сейчас оружие - символ обслуги. Не свободного человека, а его телохранителя, который головой работать не научен, а умеет только стрелять. Теперь вам понятно? Если нет, мои соболезнования.

• Хамим, хамим. Оно и понятно. - Андрей Лебедев. 27.07.100 20:47 (3)
  • Да, хамство - это проблема. Вот был бы у вас пистолет... - Часовщик 27.07.100 21:01 (2)
    • [+} Переход на личности.... - Андрей Лебедев 28.07.100 11:01 (1)
      • Переход так переход. - Часовщик 28.07.100 18:54 (0)