Председателю сионистского комитета - о героизме


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Хникар, 31 Июля 19100 в 12:10:56

: : Как, какими Вы себе представляете те вершины,
: : которые были некогда покорены вашими дедами
: : и на которые Вы предлагаете снова карабкаться?
:

: Честь,

Она же, видимо, включает и честность?

Да, но не честность Иванушки-дурачка, который режет правду-матку где попало. Прежде всего голову нужно на плечах иметь.

: долг,

В чём, перед кем?

Здесь имеется ввиду Чувство Долга. Надо объяснять, что это такое?

: достоинство, справедливость,

справедливость по отношению к кому? К своим близким, ко всем, включая и врагов? Другие варианты?

Ко всем. Справедливость только к какой-то одной группе людей - это уже не справедливость.

: сила, дисциплина

Дисциплина предполагает подчинение, не так ли?
Если так, то кому?

Нет, дисциплина - это подчинение не какому-то лицу, а установленным порядкам, правилам. Антоним сюда - расхлябанность, разгильдяйство.

: уважение.

К кому? К вождю? К соратникам? Ко всем без разбору
про кого заведомо не известно, что они не достойны уважения?

Ко всем, кто не доказал еще, что недостоин уважения. Т.е. позиция такова, что человек достоин уважения, пока не доказано обратное. Презумпция уважения, так сказать.

: Хотя и сейчас героев хватает, но все же жизнь другая стала, не до героизма как-то, все больше о другом думаешь. Нет, все-таки поменьше героев. Сейчас принцип такой - не будь героем, живи тихо и спокойно, а раньше по другому было. Может в будущем снова будет как раньше? По-крайней мере к такому стоит стремиться, на такую вершину стоит карабкаться.

Я, право, не могу судить о том, выше сейчас уровень героизма или ниже. И раньше многие жили тихо и спокойно, вот может быть только времена были более жестокие и люди были более готовы к жестким действиям и собственной смерти.

Тезис: Героизм предполагает для своего проявления наличие действительно экстремальных, крайне опасных для жизни ситуаций.

Данный тезис подтверждает мое утверждение, что сейчас уровень героизма ниже, чем в прошлом, кстати говоря.

Согласен ли я с этим тезисом, пока не могу сказать. Героизм - это свершение подвигов. Под подвигом можно понимать нечто большее, чем спасать младенца из горящего дома. Например, написать много хороших полезных книг. Сделать важное научное открытие. Но чтобы не вдаваться в детали, пока что допустим ограничение экстремальными, опасными для жизни ситуациями.

Если Вы согласны с данным тезисом, то вопрос - желаете ли Вы видеть такое отдалённое будущее, в котором жизнь человека будет подвергаться время от времени серьёзной опасности - и соответственно, в которой будет место героизмуу?

Это спорный вопрос, тихая спокойная размеренная жизнь приводит к деградации. Когда не нужно карабкаться вверх, очень быстро скатываешься вниз. Знаком с этим на личном опыте, а также на примерах из истории, когда цивилизации разрушались, становясь слишком зажравшимися. Жизнь, полная опасностей, конечно делает человека выше, одуховторяет, но расстаться с такой жизнью очень легко. А от мертвого толку мало. И даже добрая память о тебе среди твоих потомков не заменит тебе того, что теряешь, умирая.

От чего такая опасносность может исходить? От других людей? От инопланетян?

Может и от инопланетян, этого пока никто не исключает. Хотя в таком случае до героизма дело не дойдет, просто не успеет дойти. А опасность может исходить от природных стихий, не только от других людей, хотя и людей представляющих опасность для окружающих еще не извели. Вот еще если корчмовские прения по вопросам ношения оружия завершаться победой защитников свободного ношения, то героизма в нашей жизни явно добавиться.

От рискованного освоения новых территорий (космоса).
Не будет ли разумным уменьшить и при возможности свести на минимум риск для жизни человека - ценой и ликвидации количества ПРОЯВИВШИХ себя героев?

Уменьшить риск для жизни человека - это конечно необходимость. Но что вы предлагаете - отстреливать героев? Или изменить окружающий мир так, чтобы опасностей повсюду стало меньше? Если второе, то следующий вопрос - не придем ли мы к тому состоянию зажранности, которое сокрушает личности и цивилизации?


ХНИКАР


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]