|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Лагунов, 31 Июля 19100 в 12:38:28
День добрый!
Наверное я что-то на так понял, но Черный Принц оказывается и не знал
ничего о роли русской интеллигенции в 1917-ом годе.
А тут я кстати перчитывал заметки Келсиева (соратника Герцена и Огарева
с 1859 по 1867 гг). Там много интересного - как все начиналось в 40-е
годы (того XIX века). Можно много цитировать, но тяжело.
Единственно отмечу замечательную фразу.
========================================
Когда вы начнете пропагандировать на Руси республику, то народ поймет
все очень просто - "Режь публику!".
========================================
То есть уже тогда трезвые головы понимали, Россия - не Европа. Тут народ
все поймет буквально. Тем не менее большинство интеллигенции продолжало
накручивать революционную пропаганду. И даже Достоевский с его "Бесами"
ничего не мог противопоставить разнузданной пропаганде. Вот тебе и привалил
1905 год... А дальше уже по накатанной дорожке. Неужели какой-то вшивый
бунт запасных полков мог привести к чему либо серьезному без
многодесятилетнего давления "прогрессивной общественности"? А так у
взбунтовавшегося народ (а на Руси всегда регулярно бунтовали) вдруг
появились идеологи, и вовсе не "иудейские". Это Герцен, Бакунин, Кропоткин
были иудеями? А может князья Долгорукие и Трубецкие?
ДО 1917 года все русские бунты кончались успокоениями, а вот тут (с интеллигенцией)
порсто так не кончилось.
: : Вожди большевиков бунт усмиряли, кстати путем и "...ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫм истреблением людей".
:
: Враньё. Какой бунт большевики усмиряли расттреливая интелигенцию?
А вот см. выше.
Потому и взялись первым делом большевики за партию кадетов, что с 1901
года ее деятели (многие причем оставались монархистами) готовили русский
бунт. Хотя вроде никто не хотел этого. Они хотели демократии (республики),
а получили - "Режь публику!"
А посмотреть дальше? Кто после кадетов? Эсеры, анархисты, меньшевики.
Самые, самые революционеры.
: А вот это уже пошло словоблудие. Интеллигенция не бунтовала? нет. На сём и остановимся.
Интеллигенция не бунтовала??? А кто мне перед этим говорил, что лидерам должно больше
достаться, чем исполнителям? А вот до 1917 года (до октября) главным лидером русского бунта
была именно интеллигенция и не только еврейская. Кто кричал "Зову Русь к топору!"?
Да, верно, не все крестьяне читали Чехова с Чернышевским. Так они и не сразу взбунтовались.
Взбунтовались-то запасные полки петроградского гарнизона. А интеллигенция в руководстве страны
(Дума, правительство и командование) тут же узрела революцию (даже с облегчением). И потребовали от
царя отречения. Николай - "... проявил нерешительность, трусость и т.д."
ДА НЕ ОДИН генерал не предложил ему подавить бунт!
ВСЕ КОМАНДУЮЩИЕ ФРОНТАМИ предложили отречься.
РОДНОЙ БРАТ (Михаил) тоже из-за интеллигентских настроений не взял власть.
Ему видите ли надо Учредительное собрание, оно должно дать ему санкцию.
Ну и что должны были делать большевики, чтобы удержать власть?
Естесственно - первым делом вырезать такую интеллигенцию.
Не хочу хвалить тов. Ленина, но он прав был -
"Интеллигенция не мозг нации, а говно"
Вот и вся большевистская политика.
: А байки про деревенских мужиков на досуге Чехова с Некрасовым перечитывающих оставим для совсем убогих.
Вот эти "убогие" в руководстве страны и развалили ее к 1917 году.
Это они почитывали Чехова с Некрасовым, они придумали байку о несчастном
русском народе, который надо "освободить от тирании". Вот и освободили,
вот и получили по заслугам...
Вспомните на досуге - где были активные участники 1917 года в середине
30-х годов (а большинство уже в начале 20-х)?
Так кто все же усмирил русский бунт?
С уважением, Сергей.