|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Алексей, 31 Июля 19100 в 13:59:28
В ответ на : Браво! отправленным Часовщик, 31 Июля 19100 в 03:06:01
Приветствую !
: Золотые слова.
:
: Вместе с Алексеем, высказавшимся ниже, вы забили осиновый кол в идею всеобщего ношения оружия для защиты от хулиганов.
Уважаемый, не "всеобщего ношения оружия", а "упразднения неразумных ограничений" на оное ношение. По крайней мере, изначально спорили именно о долбо... м-м-м... птичности власть предержащих даже по поводу холодного клинкового оружия (точнее даже не оружия, а того, что ИМ выгодно оным считать).
Кроме того, IMHO не "кол забили" а прямо таки наоборот: нарисовали достаточно разумную и реализуемую альтернативу и просмотрели её плюсы и минусы, причем IMHO первых оказалось много больше. А выдергивать из контекста лишь то, что Вам нравится - не есть здорово.
: На горизонте вырисовывается уже известный принцип: замена всем осточертевшей, не выполняющей свои обязанности ментуры на территориальные, общинные органы охраны порядка. В общем-то, те же шерифы с помощниками, которые обычно справляются сами, а в случае необходимости раздают оружие известным доверенным мужикам, прошедшим серьезную тренировку.
Оп-паньки! Опять же, сударь, прочитайте несколько более внимательно: "Хорошо как первый этап". Это как минимум. А выдача оружия на дежурство - так это даже не первый, а нулевой этап, и мера исключительно временная и вызванная во первых, проблемами финансовыми, а во вторых и в главных, введенная для того, чтобы дать возможность широкой опчественности убедиться, что с выдачей оружия у среднестатистического гражданина отнюдь не вырастают клыки, рога и черные крылья и он не начинает питаться кровью младенцев. Агитационная мера, тэк скаать.
Кроме того, выдача оружия "только доверенным мужикам" на корню рубит все идеи типа "армия+ополчение", которые будучи минимально грамотно реализованы не только повысят стабильность в стране, но и чертовски разгрузят бюджет. (Насчет стабильности: а не слабО представить террористов, которые сунулись в какую-нито ставропольскую станицу, где народу разрешено _действительно_ свободное ношение оружия (а не как сейчас)? Ну не было бы никакого "героического освобождения" кого-то от чего-то, просто пришлось бы местной прокуратуре срочно искать бо-ольшой такой холодильник для этих террористов (хотя бы на пару недель, чтобы до экспертиз не протухли).)
Так что звиняйте, батько, но оружие должен мочь купить _КАЖДЫЙ_, кому оно нужно настолько, что он согласен нести определенные обязанности (однако, не меняя при этом имеющейся у него на момент покупки профессии) и пройти серьёзное обучение.
: И, как справедливо заметил Алексей, необходимость поголовной вооруженности опять отпадает. Так, добавлю, толком и не возникнув.
Ну насчет "толком" - я бы все-таки поостерегся... Например в Москве в результате хулиганских действий мы имеем несколько поболе полусотни трупов в год и кратно большее количество тяжких телесных. И то с учетом того, что последнюю категорию случаев наши доблестные правоохранительные органы регистрируют не особо охотно. Это вам все-таки не "божья роса"... Кроме того, попробуем - посмотрим. Может этот "первый этап" и закончится всеобщим вооружением.
С наилучшими,
Alex L. boborykin, aka Bob.