|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Lea, 26 Октября 19100 в 13:53:37
В ответ на : Poprosil - polychi! отправленным Vladimir 2, 24 Октября 19100 в 18:21:06
Ну что же, займемся предысторией основного вопроса. Сначала об ОР-е. Я во многом согласен с Вашими словами о происходящем в нем. Но позвольте - кому Вы это высказываете? Возможно, Вы упустили такой момент, что не далее чем полтора месяца назад я говорил именно о том самом тематическом несоответствии именно тем самым господам и госпожам и, более того, даже предлагал минимально затруднительный способ разрешения этой самой проблемы. Но на воплощении его в жизнь я настаивать не счел нужным. Они, судя по всему, тоже. Свои порядки в ОР-е я устанавливать не вправе. Остается расслабляться и получать удовольствие. Может, когда-нибудь Лилии вконец опротивеет модерировать Корчму и тогда в ОР-е начнется новая жизнь. Ну не сменять же революцией формацию форума? Хотя, анархию на деспотизм...
Теперь перейду к местоположению нашей дискуссии, конкретных форумах и безымянных некоторых. Насколько я помню Ваши слова, статьи были выложены минимум полтора года назад на абсолютно неизвестных мне форумах. И, судя по их содержанию, внимания они привлекли к себе немного. Опять же судя по их содержанию, посетители данных форумов были неспособны за недостатком интеллекта и знаний высказать на сей счет здравые мысли. Что, естественно, окончательно похоронило мои намерения заглянуть на эти форумы. Если бы у меня было желание хотя бы отыскать их адрес. Почты я Вашей не знаю, кроме того, испытываю неприязнь к кулуарности безобидных сообщений. У новой же Корчмы имеется такой недостаток, как очень быстрая миграция сообщений в архив. Поскольку я испытывал вполне естественные сомнения, что Вы там, в испанской гостинице, достаточно регулярно выходите в Интернет, я послал сообщение в ОР. Да и, last, but not least, нравится мне ОР больше других форумов, откровенно говоря.
И несколько неконкретных мыслей - воспоминаний. Общение в Интернете открывает перед человеком новый мир. Этот мир не совпадает с реальным, воспринимается иначе. И поэтому практически каждый человек, попадая в него, формирует качества своей интернетной личности, маски или отражения, говоря проще - взрослеет, подобно тому, как это происходит в реальном мире. И каждому на это требуется свое время. Кому-то для очередного взросления нужно прожить еще один тридцатник, кому-то меньше. А кто-то считает Интернет просто продолжением реальности и ведет себя в точности так же, как и обычно. Но таких мало.
Мне для такого взросления потребовался год. Сначала я, как и любой ребенок, с нерастраченным пылом молодости бросался на столпов - Никитина в первую очередь, на горячие вопросы по поводу политики, оружия, и тому подобное. Не хотелось бы ворошить прошлое, но первым моим сообщением в Корчме был вопрос по поводу сходства романов Ю.Никитина и Муркока. И, по странному совпадению, пару последующих дней при любой попытке зайти на сайт Никитина я получал ответ, что я forbidden.
А свои слова я тогда доказал. Так что за нос я не боюсь. У меня лоб есть, коим я столбы прошибал.
Перейдем к мотивам написания. Зачем? А кто, спрашивается, сокрушался невниманием к статьям аудитории? Я это понял так, что Вам хотелось услышать отклик на свои мысли. Среди коммунистов Вы никого не нашли, среди демократов - тоже...
Кстати, а за что Вы постоянно лепите мне ярлык демократа, либерала? Да неужто мне придется, фигурально выражаясь, поцеловать в зад черного козла, публично отрекаясь от веры в демократические ценности? Не дождетесь. Я хоть когда-нибудь высказывался за всеобщее равноправие в политической сфере? Или прямо говорил, что демократия - лучший способ политического устройства государства? Поискать, конечно, можете. А вот найти - нет. Незачем приписывать мне не мои взгляды. Если выражаюсь слишком сложно, упрощу донельзя: я не считал и не считаю демократию априори лучшим строем, не считал и не считаю, что для сейчас России она наиболее полезна. Вообще-то, политическая ситуация для меня в принципе есть сиюминутная обстановка. Мебель в борделе.
Зря я все-таки пошутил. Коли моя ирония воспринимается Вами как словесные финтифлюшки. Впрочем, не слишком ли многого я хочу от человека, для которого вершина юмора - армейские шутки? Стоп. Прошу извинить. Снова расплеваться нам не составит ни малейшего труда, а учитывая обоюдный опыт, произойдет это и вовсе молниеносно. С этим я никогда не опоздаю.
Пропущу Горбачева, который тут абсолютно не к месту, вернусь к либерализму. Моему как бы. Да, я предпочитаю экономическую свободу. Но личную. За нее стану сражаться. За абстрактное экономическое понятие - нет.
Так вот, вернусь к Вашим поискам аудитории. Вы продекларировали, что сильно желаете спасти Россию, догадываетесь, к чему ради этого надо стремиться, но не знаете, как. Некий я Вам отвечаю в том духе, что Россию, если и удастся спасти, то не так, а совсем даже эдак. Если бы на Вашем месте был человек, заинтересованный именно в спасении России, он бы стал разбирать все пункты, по которым были разногласия. Ему же не важно, кто прав. Он спасать хочет. Вы же доказываете мою некомпетентность. Поскольку нет оснований считать мое мнение вредоносным для ОР-а, следует понимать Ваши действия как утверждение собственного мнения. И тогда становится совершенно понятно, почему аудитория Вас обделила вниманием - Вы замечаете лишь подтверждения своей правоты. Вы ищете единомышленников, причем единомышленников частичных, которых после недолгой дискуссии Вы смогли бы переубедить полностью. Становится понятно и то, почему Вы столь долго бились с Anais, после чего приклеили ей ярлык упрямства. Не суть важно, насколько он соответствует действительности, суть в том, что именно им Вы Anais характеризуете. Понятно, почему я по Вашей версии демократ-либерал. Потому Вы что путаете чуждость с антагонизмом. Заодно приписывая мне поведенческие мотивы, противоположные тем, которые Вы считаете присущими себе.
Ну да ладно, сеанс бесплатного и популярного психоанализа закончен. А что касается марксизма и спасения России - я понял Ваши слова так, что у Вас отсутствует желание говорить со мной на эту тему. Я не ошибся? Оруэлл, кстати сказать, Маркса читал. И даже ссылался на него несколько раз в своих эссе. Это так, для Вашего сведения.
С уважением, LEA.