|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Lea, 13 Ноября 19100 в 20:19:11
В ответ на : Разве? отправленным Anais, 13 Ноября 19100 в 17:19:26
Нетрудно заметить, что Вы и я имеем достаточное количество вопросов, в которых наши мнения расходятся - всегда есть о чем поговорить. И одновременно - во многом соглашаемся друг с другом. А значит, всегда имеется то, с чего можно разговор начать - надо воспитывать полезные рефлексы, и чем разговор окончить, чтобы после него не остаться недовольным своим собеседником. У меня есть склонность, когда все вроде бы идет хорошо, активно озираться по сторонам в поисках не учтенной мной грядущей неприятности. Потянуло вот... в связи с вышеупомянутым.
Я не считаю, что необходимо быть уверенным в правоте, как собственной, так и чужой. Люди всю жизнь действуют, исходя из недостаточной, а то и неверной информации. Но признавать этого не желают. Уверенно. Я никогда не уверен, что имею достаточно фактов, наилучшую возможность или точку зрения. Или что этим обладают другие. Я априори исхожу из неполноты и недостаточности того, чем обладаю. Два прямых и взаимосвязанных следствия этого: постоянная тенденция к расширению "стратегической воронки", а говоря проще, множества возможностей, и поиск в ней выгодных мне форм, парадигм для любого столкновения. Ладно, хватит, сие можно без труда назвать бессмысленным словотворчеством. Если не знать, что стратегия именно на этом и базируется.
Да, так жизнь выглядит сложнее. Но когда бы Вы променяли ассемблер на бейсик? Насколько многограннее становятся отношения с людьми, когда не считаешь их себе обязанными, причем не чем-то конкретным, а вообще. Зато понимание релятивизма в любой сфере приложения, далеко не лишнее и в помянутой Вами феноменологии, и явно отсутствующее у подавляющего большинства аудитории подобных ОР форумов, как и у людей вообще, приходит само собой, и вся жизнь воспринимается лишь через его призму. Релятивизм, в свою очередь, способствует пониманию жизненных объектов, именно пониманию - совокупности их внешних свойств. Познание же этих объектов как совокупности внутренних взаимосвязей - это уже вопрос к другим сторонам мышления.
С уважением, LEA.