Давай посмотрим на результат


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : подобных действий, 26 Июля 19100 в 16:09:02

В ответ на : Не согласен отправленным Сергей, 26 Июля 19100 в 03:28:30

: Здраствуйте, уважаемый!

И ты здрав буди на многия лета!

: Вынужден с Вами несогласиться по поводу Вашего высказывания о необходимости ТОЛЬКО бандитов к ногтю жать.
: Ведь эти бандиты ведут партизанскую войну по всем правилам, а она без поддержки местного населения невозможна.

Правила партизанской войны? Это что-то новенькое... ;-) А поддержки от местного населения не так уж много и нужно. Поддерживает не каждый даже и десятый. Сейчас. А слабость партизанской модели ведения боевых действий состоит именно в зависимости от этой самой "народной поддержки".

Задачка элементарная, только все по полочкам разложить.

Дано:
1). Регион в котором уже минимум девять лет бандиты ринулись в политику, сделав террор внутренний и внешний главным средством общения власти с народом. За эти девять лет подавляющее большинство населения обнищало окончательно. Разрушена инфрастуктура образования и здравоохранения, дороги, электростанции. То, что из этого осталось - разваливается на глазах. Закон единственный: прав тот у кого стволов больше.
Называется вся эта каша "единственно верным национальным путем развития" или "догожданной национальной автономией".

2). Рядом относительно благополучный регион в котором развал не превышает среднероссийские масштабы. Но подчиняющийся федеральным законам. То есть с "автономией" здесь не так здорово. Хотя и кое-что тоже можно.

3). Население этих регионов контактирует весьма плотно, родственники есть, итд,итп. "Сарафанное радио", оно же "ОБС" работает на полную мощь.

4). Некая банда из первого региона решает напасть на соседей: как ближних, так и дальних. Причем, что немаловажно, эта банда имеет в составе наемников, прикрывается не традиционной для данных мест религией и пользуется методами, традиционной религией мягко говоря, не одобряемыми. Банда эта получает по зубам и убирается в места постоянной дислокации. Преследующие ее достаточно значительные федеральные силы, ессно, тоже входят в данный регион.

5). В части данного региона, устойчиво занятой федеральными силами, откуда ни возьмись начинает появляться газ, электричество, кой-какая медицина, итд, итп.

6). Оставшиеся банды продолжают получать по зубам и переходят к терроризму против населения в целом, поскольку сотворить что-либо действительно знаковое против федеральных сил не могут.

Далее имеем

Вариант 1:

Продолжаем агитпроп методом поддержки минимального уорвня здравоохранения, восстановления школ, дорог, минимальной законности, итд..., допуска в этот регион наименее вредных "гуманитарных помощников" (действительно, не все же самим горбатиться, а с паршивой ОБСы ;-), с разбором конечно, то есть именно наименее вредных. При этом ловим всех, кого можно заподозрить в причастности к бандитам, а потом отпускаем процентов 5 наименее замаранных, обставляя это с наибольшей помпой по поводу "гуманизьма", "прав человека" и прочих презумпций. Можно еще гарантированно замаранных передавать местному шариатскому суду (причем с таким составом, чтобы он был а) более-менее легитимен в глазах населения, и б) не слишком пристрастен к подсудимым). Тогда и повешение не надо вводить: убивец - секир башка тебе в ближайшую субботу на рыночной площади по всем законам шариата, и валяться туше твоей там до захода солнца, и не менее. Агитация, однако... ;-). Наглядная. И соблюдение национальных традиций. Товарищ Саахов, "Закон гор" вызывали? Нет? Не е@#$т, уплочено...

Результат:

Вонь разнообразных право- и лево- защитников, но не аргументированная, а потому достаточно быстро спадающая и не принимающая опасных масштабов. Ненависть родственников репрессированных, но опять-таки скрытая: ежели твой двоюродный брат - убийца (и это доказано прилюдно и достаточно убедительно), то вряд ли ты будешь громогласно орать о том, что его, де, пора к лику святых причислять - не поймут тебя соседи, вот и все...
Плюс пример жителей соседнего региона: торговать и всяческим виноделием заниматься куда как выгоднее и безопаснее выходит, чем по оврагам с автоматом шариться.

Модель взята с Западной Украины 1944-46 гг. Там к 1947-48 все уже затихло окончательно. А поддержка извне была намного круче по тем временам.

Учитывая разницу тогдашних властей и нынешних, имеем впереди лет пять-шесть вялотекущего умиротворения. И никакой "народной войны". Караул, знаете ли, устал.

И чем более жестоко будут наказываться доказанные преступники, тем меньше времени на это уйдет.

Вариант 2:

"Клади всех, аллах разберется..."

Результат:

Пропаганда противника получает массу первоклассного материала, да такого, что опровергнуть, мягко говоря,трудновато. Волна истерии среди населения, до этого занятого другими проблемами. Деморализация федеральных сил. Джихад, одним словом. Причем на абсолютно пустом месте. И образ "русского убийцы" в результате. Резкое усиление поддержки бандитов среди населения: поддерживают не только ближние родственники, а подавляющее большинство населения. Кровавая каша не на один десяток лет.

: Да и не из воздуха они взялись, бандиты... Их тоже рожали, тоже воспитывали... А последствия воспитания мы видим сейчас !

Ну и что, подкидывать этим "воспитателям" новые аргументы? Сейчас и много? А не жирно будет?

: Так что и их отцы-матери ответственны за эти безобразия! И потом, Чечне надо преподать урок. Жестокий урок, чтобы чечены
: нескоро еще вымагиваться начали! И детям чтобы заказали с Россией ссориться!

И М Е Н Н О ! ! ! Но только не всей Чечне, а конкретным бандитам, причем как боевикам, так и их пособникам. И действительно жесткий, не оглядываясь на всяческие ОБСЕ.
Понимаешь ли, когда кого-то убивают только за то, что на него оказалось удобно навесить тот или иной ярлычок, то получается мученик за правое дело и добротная почва для борьбы за это самое дело на многие последующие десятилетия. А если приводят в исполнение приговор суда над убийцей, то тут расклады немного другие, не находишь? Dura lex sed lex, то бишь "закон джунглей суров, но справедлив".

Извини за такой объемистый трактат. Наболело. Самому вроде все это очевидно, но очень обидно, когда видишь, как наши же по собственному не-знаю-чему нарываются на неприятности, которых элементарно избежать. Как будто нечем более производительным заняться.



Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]