|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Чика, 01 Августа 19100 в 22:36:05
В ответ на : Чике в продолжение отправленным Говорун, 01 Августа 19100 в 21:49:10
: :^^Речь о "пределах самообороны", если хотите.
: Если честно - не хочу. Считаю, что:
: 1. Тот кто нападает, изначально считает, что имеет преимущество (габариты, количество народу, ножик, наглость наконец). Он для себя "пределы" уже определил.
Наверно, правильно. Хотя эти пределы он определил, если трезвый. А так ему просто захотелось.:-)
: 2. Самооборона пределов не имеет. Она имеет задачу - самооборониться. А единственный способ это сделать - быстро и эффективно вывести нападающего из строя. А уж в какой мере - как получится. Любой по-настоящему "отключающий" удар, как правило смертелен, если проведён чуть сильнее. Вывести из строя, повредив, скажем, руку можно только её сломав.
Это возвращение к каменному веку - "зуб за зуб, глаз за глаз". Если Вы заранее просчитали, что такая ситуация может произойти, находясь при этом, в отличие от оппонента, в нормальном состоянии (а именно этот случай, по-моему, рассматривается), то, будьте добры, вспомните, что не даром потрачены тысячелетия цивилизации.
Хотя это разговор в пользу бедных. Начиналось все с вопроса, можно ли при самообороне использовать огнестрельное оружие. Все мои доводы "против" были приведены ниже. Повторять их по второмц кругу скучно.
: Посему считаю, что тот, кто решился напасть становится вне закона и должен пинять на себя.
Убейте парочку, станьте вне закона и пеняйте на себя.
: : Во-вторых, говоря об идеях Великой Скифии (если слышали о такой), прежде всего необходимо четко обрисовать, какой человек может называться Скифом. Провозглашаются Честь, Гордость, Достоинство, умение защитить свою семью и себя. Вопрос в том, может ли такой высокоморальный человек ради необходимости (которую он для себя провозглашает, как необходимость) хладнокровно замочить из официально разрешенного ему огнестрельного оружия напавшего на него хулигана. Я считаю, что нет. Потому как лишь очень небольшой процент может сможет адекванто оценить конкретную ситуацию, остальные автоматически становится УБИЙЦАМИ.
: С идеями это не ко мне. С провозглашениями - тоже. У нас много чего провозглашалось, да только дейтвительность сильно отличалась от лозунгов. У меня идея простая - пока индивидуум не научится отвечать за себя (не за страну, нацию и прочие высокие слова - за СЕБЯ) грошь цена его провозглашениям.
Таки Вы не за идею боритесь, а за себя лично? Флаг в руки и попутного ветра... Бог Вам судья. Хотя здесь, вроде бы обсуждались идеи новой морали нового общества...
: : В-третьих. У меня сегодня профессиональный праздник (день ВМФ), можете меня поздравить. :-)
: Могу и поздравляю от всей души. Всю жизнь мечтал плавать - не довелось, хотя и родился на море.
:
Спасибо, хотя и с опозданием.