|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Сергей, 30 Марта 1999 в 15:13:43
Привет, Дмитрий!
Здесь две части. Одна доброжелательная, вторая - не очень, и даже слишком.
Начну с хорошего.
Безусловно, теперь роман скачать легче. Первый раз, когда он стоял тут целиком, начал было - а потом бросил. Связь и техника на грани фантастики. Автор, т.е. Вы, производите впечатление эрудированного, увлеченного человека в области славянских древностей. Прочитав уже первые десять глав, я раскаиваюсь, что своевременно не последовал Вашему мудрому совету и не купил Полное собрание Русских летописей. Текст располагает читателя задуматься над смыслом жизни и о том, насколько хорошо он знаком с русской историей и культурой язычества. Я нахожу много заимствований из сказок, читанных еще в детстве, это изрядно помогает в следовании по тексту, подчас дает повод и как-то иначе взглянуть на до боли известные сюжеты. Хорошие моменты с пряхами, никогда о том не задумывался. Оригинальны паралели с Гермесом.
Теперь перехожу к плохому.
В психологическом плане "Дар Седовласа" произвел на меня тягостное впечатление полной безысходностью главного героя, а значит и читателя, который в основном следит за ним. Это, конечно, никакая ни героическая фэнтэзи! И вообще не боевик! Что-то среднее между любовным романом и фантастическим эссе.
Пытаясь порвать порочный круг, когда кажется, что это уже удалось, вдруг герой тормозит. Я подозреваю, что главным героем романа выступает вовсе не этот Руговельд, хотя внешне он похож на Вас, а сам Чернобог, то бишь Седовлас. Если бы не язычество, я с полным правом мог бы назвать автора дьяволопоклонником. Тьма повсюду торжествует в романе и противостоящие ей люди выписаны недомерками.
Симпатию вызывает Свентельд, да и то из-за своей героической гибели. Тьме не может противостоять ни "дряхлый Станимир с трясущимися руками", ни Волах, отправляющий во благо рода девицу на заклание, Фредлав - второстепенное лицо. Герой - тот вообще плывет по течению, совершая злодейство за злодейством, и мне более нравится бесшабашный Владимир, который отрицает богов и обычай кровной мести, который и с бабами исключительно прост.
Хотя я не видел заключительных глав - подозреваю, там мало что изменится.
Ольга, главная героиня, выписана влюбленнным человеком, потому у нее нет недостатков. Вы, как и главнй герой, влюблены в собственный персонаж, а потому не желаете ему зла. А нужны ли такие идеальные девушки?
Попытка поднять человека до уровня бога наблюдается с образом Радигоша, сказано - "он не всегда был человеком", но это лишь попытка, обрубленная ветка дерева, а стоило бы и развить.
Седовлас торжествует во всем, как справа, так и слева. Это, конечно, оригинально, в то время, как все авторы КП, включая Никитина (но это в других его романах), сражаются с темными силами, Сварог вообще запрягает Чернобога и пашет на нем, Lordwolf ранит черного бога - вы, напротив, сделали Навь движущей силой романа. Разрушение возобладало над созиданием?
От толкиенистов я что-то слышал о попытках написать историю Средиземья глазами орков. Считаете, что Вы пишете КП, глядя с той стороны, из иного мира?
Мягко говоря, чувствуется влияние Шопенгауэра с его "Метафизикой половой любви". Конечно, мало кто обратит на это внимание, народ у нас темный, и Вы достаточно неплохо обыграли его идеи, как, вероятно, и работу Отто Вейнингера "Пол и характер". Напоминаю, что ее автор застрелился в 23 года, не в силах вынести собственного пессимизма.
Право, жизнь - не графика! Ее нельзя писать только черной краской.
Это исключительно мое мнение. Но я не почерпнул из романа душевных сил, как в свое время их дали мне первые три произведения из серии "О троих".
Не обижайтесь!
Сергей.