|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Lea, 22 Февраля 19100 в 14:11:08
В ответ на : Lea - в продолжение о богах и людях отправленным Thelma, 22 Февраля 19100 в 08:33:19
Добрый день!
IMHO разделяю. Интересно, как бы отнесся к этому Ю.Никитин? Резче ли, чем на близкое этому выражение:"Разумный пофигизм - основа взаимодействия властей с народом и благополучия всего государства"? Интересный эксперимент получился бы.
Ладно, заканчиваю с "Приговоренным". По-моему, именно из-за богов мне рассказ кажется... ну, не совсем цельным. А в составе романа - не знаю. Не читал, знаете ли. Именно поэтому и не смогу сказать.
Теперь к богам. Если они эволюционировали от людей и/или общаются с людьми, то я считаю, что могу с определенной точностью предсказать божественные характеристики, основываясь на строении психики, на стимулах к действию. Что и продемонстрировал. Если боги не общаются с людьми, то смысл изучения богов столь же далек от людей, как и сами боги. А если боги чужды людям изначально, остается лишь анализ их действий. Что, впрочем, не впервой - люди делают определенные успехи в изучении самих себя. И совершенно понятно, что наиболее интересны мне - про других не скажу - боги, произошедшие от людей и живущие (хотя бы спорадически) среди них.
Теперь о писателях и деньгах. Допустим, писатель хочет в чем-то сделать людей лучше. Качество романа схоже с качеством маркетинга. То есть, необходимо нацелить этот роман на определенные группы людей, создать что-то, цепляющее тем или иным местом членов этих групп, затем наметить для них пути мышления, впечатлений - одним словом, тщательный расчет. Вдохновение и словесный по… поток ненадежны. Если расчет окажется хорошим, то и покупать станут активно. Верно и существование обратной связи. Логично?
Напоследок - Ваша позиция по обсуждению выгодно отличается от позиции Ю.Никитина.
С уважением, LEA.