Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Логик, 20 Июля 19100 в 17:06:54
В ответ на : Re: Июльские тезисы (+) отправленным Спрут Спиридон, 20 Июля 19100 в 15:13:37
: : Паршев прав в том, что затраты при ресурсоемком производстве в России выше чем в других странах:
: А как насчет тезиса о более высокой стоимости рабочей силы?
а рабочую силушку мы относим к затратам...
а Вы?
И вообще, не нужно нам железки делать, пусть этим малайцы занимаются. У штатников есть великолепная поговорка:
$1 тому кто придумал
$10 тому кто сделал
$1000 тому кто продал
: Где конкретно Паршев предлагает "тихо умереть".
это неизбежно, если реализовать его мечты
впрочем это отдельный разговор
: Хорошо, потянем, согласен. Но как ты это себе представляешь?
: С чего вдруг в России появятся штаб-квартиры и банки? К тому же - транснациональные?
банки - вторично к штаб квартирам либо надежно (в прямом, физическом смысле). ну а штаб-квартиры - я же писал, а ты поскипал
: Налоги... возможно... Но не одни мы умные. Это, извини, не аргумент.
Налоги не аргумент??? А что тогда аргумент? А налоги при прочих равных условиях? Причем поверь фирмы на налоги (вместе с подоходным) тратят намного больше чем на отопление :)
: Теперь НИ-центры. О соостоянии науки у нас - молчу. Дело не в том.
у меня под боком английская фирма (СП) разрабатывает модули памяти, здесь а не на канарах. По заказу японских компаний. Дураки? Или мазохисты?
: Дело в том, что я как то слабо себе представляю общество, состоящее сплошь из банкиров и ученых. Чего остальные то будут делать? Про трудности переходного периода даже и не упоминаю.
Не был в Америке? Или в Швейцарии? А остальные либо обслуживают банкиров, либо живут на пособия (косвенные, т.е. например госуд. выкупает у фермеров еду по завышенной цене)
: Далее. А зачем мне (как инвестору) финансировать НИ-центр в России, если на Карибах - дешевле?
Почему-то на карибах нифига такого нет. В рентабельности НИИ затраты на отопление занимают мизерную часть. А инвестор будет руководствоваться следующими принципами - научные кадры, информационное пространство, информационная и физическая безопасность, близость к штаб-квартире :)
: Хорошо, у тебя программисты здесь работают. Ты платишь за то, что твои сотрудники знают твой язык. За то, что сам живешь там где хочешь, а не там, где дешевле.
:
: Но к экономике это какое отношение имеет?
поясни, не понял что не имеет
: А тогда причем здесь мировая экономика? Паршев рассматривал ситуацию ЕДИНОГО РЫНКА, существующего без вмешательства извне (без руководящей роли государства). Главный вывод - вмешательство государства - необходимо.
: Тебе не нравится формула "железный занавес"? Так ведь и в те времена наша экономика была связана с мировой. Суть в том, что эту связь государство жестко контролировало.
Читай Паршева, его понимание роли государства - как раз железный занавес
А полностью открытый рынок БЕЗ государств - утопия. Нам это не грозит, пока есть мы, Китай, Ирак и Корея (Северная):))
: Ты же заявляешь, что он не прав, а в обоснование приводишь ровно то же самое решение.
Да не нужно все контролировать. НЕ НУЖНО. Читай внимательнее.
: : У нас новый президент, который может пойти этим путем. Кто его ставил - не важно. Почему не важно - отнюдь не всегда создатель имеет власть над своим творением. Узнать об этом мы сможем не сразу, так как обеспечение реальной власти занимает время, это и кадры, и финансовые потоки, и информационные, и силовые структуры - все это не быстро.
: У него нет команды. А команда - это в первую очередь - власть над аппаратной структурой. И вот с этим то у него и проблемы.
А он по твоему чем занят? Вы (противники Путина) забываете - быстро делается только то что долго готовится
: Поищи мою статью в архиве Корчмы (Пришествие Кречета)
Архивы нечитаемы, сам должен знать