В чем?


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Lea, 09 Ноября 19100 в 17:18:24

В ответ на : Ну надо же, консенсус ;) отправленным Anais, 09 Ноября 19100 в 14:13:07

Anais, мужчинам перед женщинами обычно охота повыпендриваться, общо говоря. Впрочем, женщинам продемонстрировать мужчинам свою загадочность тоже есть вполне обычное занятие. В сериалах же и женских романах подобные modus operandi и прочие проблемы сознательно гиперболизируются. А то и создаются на ровном месте. Потребители сериалов и женских романов привыкают к крупным дозам эмоций, получаемых ими извне просто так, абсолютно себя не утруждая. Их лечить надо, как наркоманов, а Вы демонстрируемые им (да и ими - эквивалентны) галлюцинации всерьез сравниваете с реальным положением дел.
А сериалы вкупе с женскими романами я уже давно не смотрю и не читаю. Так, поинтересовался в свое время, что они из себя представляют.
Anais, Вы в шахматы играете? Там все фигуры открыты, казалось бы полная определенность и откровенность - ан нет. И с людьми будет так же. Каждый человек действует в силу своего мозга, предсказать или детерминировать работу которого возможным не представляется. В принципе, можно каждому определить правила поведения и заставить следовать им. Но уверены ли Вы, что из этого получится что-то хорошее? Я уверен, что нет. Зато от подобных игр люди получают удовольствие. А ведь шахматы как игра внутри себя ничего не содержит, они лишь форма для привносимых в нее человеческих мыслей и эмоций. Людьми - и собой тоже - играть намного интереснее.
У меня совершенно иной подход к любым человеческим и межчеловеческим процессам. Я полагаю, что априори "верблюд - это лошадь, которую создавал коллектив", что за свои проблемы надо отвечать лишь самому и в полной мере. А если есть желание нагрузить ими других людей, то лучший способ сделать это - тихо и незаметно. Связи взаимозависимостей людей вполне могут иметь место в любой сфере - поминая снова "лестницу приоритетов" - но в психологической лучше не надо. Там должна быть самодостаточность. Из моих друзей никто за меня не цепляется, никто ничего не выпрашивает, никто никого ничем не обязывает. Каждый решает свои дела. И мне это весьма нравится.
Нет, я не совсем то имел в виду. Вот Вы распаяли, разобрались - а ведь в людях до конца разобраться принципиально невозможно, только с некоторым приближением, но ладно, - запаяли обратно. А по второму разу, по третьему разбирать желание имеется? Не для того, чтобы перекурочить по-своему - чтобы полюбоваться на потроха и потом закупорить их обратно.
С уважением, LEA.


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]