|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Алексей, 31 Июля 19100 в 16:05:59
В ответ на : Re: ПРАВО на оружие подразумевает ОБЯЗАННОСТИ отправленным Вещий мечтатель, 31 Июля 19100 в 15:21:34
Приветствую!
: --- Вот это точно. Атак же ходить по магазинам банкам и кино.
: --- Заметьте! Дома! А не ссобой носит!
Правильно. С собой он носит Steyr GB, и, прошу отметить, ЗАРЯЖЕННЫЙ. Ежели, конечно, САМ считает это нужным. И при входе, например, в банк он его просто сдает местному секьюрити. И получает обратно при выходе.
: : Согласен. Минимально допустимый вариант - не "справки о благонадежности", а какой-нито гибрид ДНД(на предмет пользы) с чем-то типа стрелковой секции, где проводится достаточно серьёзное обучение пользованию оным оружием (на предмет безопасности).
: Так это уже немного не то. Это не свободное ношение оружия, а только из бранным, что уже сейчас существует.
Окстись об угол! Хочешь носить - никаких проблем: пройди медкомиссию и курс обучения, сдай экзамен - и носи на здоровье. От нынешнего положения, например, с автотранспортом отличается только тем, что будешь ты при этом обязан отдежурить, например, в своём же микрорайоне одно-два дежурства в месяц, да ещё выбрав время, УДОБНОЕ ТЕБЕ, отстреляться в тире (опять-таки, не чаще пары раз в месяц). IMHO невелик геморрой. А что он ВООБЩЕ наличествует, так уж извини, это для того, чтобы отвадить тех, для кого ствол под мышкой символизирует Власть (именно так, с большой буквы), а не Обязанности (тоже с большой буквы, например перед окружающими).
А раздавать стволы тем, кот ими пользоваться не умеет, да и себя по пьяни не контролирует - тут ты прав, просто опасно.
: : ??? А что та же самая ДНД? Она ведь вроде как на 100% общественная и добровольная.
:
: А ДНД не имет права ношения оружия. И слава богу, так как они должны только предупреждать, а "лечить" будет милиция.
Угу. Ты как, могёшь ДНДшный патруль времён расцвета застоя вспомнить? И как он будет "предупреждать" например полдюжины-дюжину обкурившейся шпаны где-нибудь, например на Патриарших?
: : : То есть, речь идет о массовом вооружении общин – некий аналог ДНД, но с оружием в руках, т.е. ополчение или militia в первоначальном смысле слова.
:
: Вот точно! И свободного ношения оружия нет.
Блин! Задолбал меня этот пример, но поскольку это наиболее знакомый всем источник повышенной опасности, повторю: а вождение автомобиля у нас как, свободно, или все-таки нет? Ведь тут и медкомиссия нужна, и обучение, и экзамены, и геморрои дополнительные возникают, да и ответственности неколико поболе... И деньги тачка жрёт неслабые, и не только на покупку, но и на эксплуатацию. Однако же КАЖДЫЙ психически здоровый и не алкоголик МОЖЕТ пройдя соответствующее обучение и сдав экзамен получить права. Ежели конечно САМ посчитает это нужным. Подчеркиваю, САМ! А не папа-который-знает-лучше...
: А вообще даже в америке запрещено носить заряженный пистолет.
И кто тебе это сказал? Законы различных штатов по этому поводу несколько разнятся. В Дистрикт Коламбиа - да, законы по этому поводу самые строгие (типа, когда в тир едешь, патроны вези в багажнике, и.т.д...), а в Калифорнии например, запрещено только автоматическое оружие.
С наилучшими,
Alex L. Boborykin, aka Bob.