|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Дмитрий Гаврилов, 28 Июня 1999 в 17:16:58
В ответ на : О контексте отправленным Сократ, 28 Июня 1999 в 14:36:51
: Ну а если рядом два человека занимаются разными видами деятельности:
: ну например, муж чинит машину, а жена готовит еду?
Жена будет говорить о своем, муж о своем, но каждый будет думать, что собеседник понимает его именно в том контексте, что требуется, в том контексте, которым владеет каждый.
: А с другой стороны, возможна ли на диале просто беседа, легкий треп
: о том-о сем... когда контест меняется постоянно: то о бабах, то о
: выпивке, то о политике, то о футболе...
Все в мире подобно. Я уже приводил пример, когда ребенок будет говорить о репке, а физик и ядерном распаде - суть одна.
: В русском языке, скажем, контекст обычно определяется довольно легко
: по употреблению терминов или сочетаний слов, специфичных для
: соответствующей области.
Это беда русского языка, это как раз беда науки, ради решения которой и создан диал.
Дизоксирибонулеиновая кислота - тайна за семью печатями для строителя зданий, но говоря на диале, он будет иметь оператор, который поймет в своей области, а химик, как ДНК.
: Мне кажется, что по хорошему в языке должен быть легко отделимый
: слой именно описания контекста. Чтобы можно было легко вычленить
: абстрактный уровень сообщения, содержащий информацию высокого уровня.
Чем короче текст - тем выше уровень абстракции в понимании.
: То, что сейчас из себя и представляет диал. Но контестная составляющая
: столь же важна. Я подозреваю, что сейчас при изучении языка основные
: усилия тратятся именно на освоение неявных, невербальных способов
: передачи и угадывания контекстной информации.
Контекст не важен, важен переход между контекстами. Важна возможность интерпретировать один и тот же оператор в нескольких контекстах.
Дмитрий Гаврилов