|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Анахарсис, 12 Августа 19100 в 02:28:47
В ответ на : Re: Опять про Россию и СССР отправленным Говорун, 12 Августа 19100 в 00:21:00
: Люди ни в чём не виноваты. Они просто... люди. И смотрят на жизнь с точки зрения своего прошлого жизненного опыта. Обрыдло доставать по блату колбасу и экономить каждую копейку - закричали "Даешь демократию!", потеряли уверенность в себе, основанную на отсутствии необходимости что-либо решать - закричали "Развалили государство!".
Интересно. Люди - везде люди. Рассуждают таким образом в любом месте и в любое время. Почему же везде они рассуждают себе на пользу, а здесь, в России - неизменно во вред себе?
"Вот человек идёт по улице, и вдруг бац - кирпич! Вы думаете, это он так сам собой управил? Не правильнее ли думать, что это им управил кто-то другой?" (с) Воланд
А ведь никто его не разваливал - само развалилось точно также, как к февралю 1917 доскрипев развалилась телега монархии.
Опять же, кто это сказал? В основном разговоры о "само развалилось" велись людьми, кровно заинтересованными именно в таком взгляде на вещи. Почему мы должны им верить?
Идиотское выражение "монархия прогнила" на самом деле является штампом, за которым не скрывается никакой реальности. Что такое "прогнила"? Где экономический спад, непосильные социальные проблемы, поражение в войне, наконец? (кто не знает - непосредственно перед славным Февралём обстановка на фронтах складывалась весьма благоприятно?) Правда, имел место быть чудовищной мощности антимонархический пиар. Но пиар делают люди. Так, может быть, дело в конкретных человечках, приложивших ручки?
Появление нового удавили на корню и... снова съехали в феодальное прошлое.
Опять двадцать пять. Какое "новое" удавили? Где, в чём? И самое главное - кто это сделал? Кто плохие? Давайте покажем на них пальцем. Что это за безличное третье лицо множественного числа?
Диалектика - сильное госдарство не может существовать без сильной экономики, а наличие экономически независимых от государства людей, создающих эффективную экономику - прямая угроза любой авторитарной власти (будь-то царь-батюшка или власть одной партии).
И опять сказки-раскраски про "авторитарную власть"... Авторитарная власть, как показывает история, прекрасно справляется с "экономически независимыми" людьми. Просто потому, что "экономически независимому" человеку (читай - богатому) всегда есть что терять. Бедного человека можно принудить к послушанию только полицейскими колотушками. Для богатого достаточно колебаний ставки налога. Это работает во всех странах. Почему же это не работает у нас?
Впрочем, именно у нас, именно здесь, и именно сейчас, был поставлен чистый эксперимент. Уровень независимости "экономически самостоятельных" людей от государства (а также от суда, следствия, гнева народного, чоха, оха и лиха лупоглазого), достигнутый в России при "семибанкирщине", превосходит всё мыслимое в современном обществе. Дальше было просто некуда. И что, хорошо ли вышло?
Я уже не говорю о том, что эти люди мыслят самостоятельно и тоталитарную систему (где каждый выполняет указания сверху) просто не вписыаются.
Боже ты мой, гении и герои, не вписывающиеся и не понятые... Почитайте, что-ли, объективные описания психологии "предпринимательского сословия". В массе своей "денежные люди" - это конформисты и приспособленцы, делающие деньги как раз на угадывании тенденций. А чудаки и одинокие гении, ни во что не вписанные и не вписывающиеся - это те, кто на них работает. Се ля, понимаешь, ви.
Эту ситуацию очень хорошо иллюстрируют наши нынешние лидеры - воровать, имея власть, они ещё способны, а вот распорядиться наворованным... Не приучены.
А ведь есть и другие варианты. "Распорядиться наворованным" у них у всех прекрасно получается. То, что при этом происходит разрушение "кормовой базы", может быть отнюдь не случайным. Те, кто даём им пастись на этой полянке, могут поставить условием как раз её вытаптывание. Потому что "эта страна" должна быть бедной, глупой, и хорошо управляемой извне.
Если обойдемся без кровавой бани, постепенно всё устаканится, хотя очень не скоро. Не обойдемся - опять свалимся в феодализм и лет через сто демократия начнется снова. Но опять с нуля...
И напоследок опять хорошая мысль. Читай: если мы будем вести себя тише воды, ниже травы, и никак не возмущаться тем, что с нами делают, "постепенно всё устаканится, хотя очень не скоро". (Ну да, когда нас станет миллионов десять-пятнадцать). Если же мы полезем возмущаться - уууу! Тогда будет "феодализм" (опять же - почему?! кто сказал?!), и только через сто ле-е-ет...