|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 05 Сентября 19101 в 03:56:40
В ответ на : С революционной прямотой отправленным тов. Маузер, 04 Сентября 19101 в 23:22:59
: Так что скажете на это, господа страусы?
"Он стал моей навязчивой идеей:
Во взгляде за преградой тонких век
Проносится картинной галереей
Не живший никогда сверхчеловек.
Настойчивее вглядываясь в лица,
Я с ходу подмечаю этот свет,
Ломаю все законы и границы,
Но вижу... В лучшем случае портрет".
Это так, лирическое отступление ;)) А вообще что тут можно сказать? Только согласиться с Владимиром 2 - "Великая штука - вера. Работает там, где нет знания". Скажем, Вы априори предполагаете, что человек от природы умен или глуп, добр или зол, а поместите нормального ребенка к каким-нибудь волкам - и получится существо не умное и не глупое, не злое и не доброе, а просто-напросто умственно неполноценное. Что из человека выйдет, зависит целиком и полностью от тех условий, в которые он помещен, а также от того, насколько эти условия окажутся для него благоприятны, сможет ли он, будучи в них поставлен, полностью реализовать свои способности или не сможет. Нет таких людей, которым легко давалось бы абсолютно все, и наоборот. Тут уж спорьте не спорьте, а практика есть практика; Вашей идеи о "врожденном уме" или "врожденной доброте" она не подтверждает. Интересен и еще один момент: до каких пределов, по-Вашему, должен простираться альтруизм? Только ли "ближнему" должна оказываться помощь? А то может быть стоит "сверхлюдям" мыслить более глобально и отстаивать интересы не одной только России, а сразу всего мира (включая заодно животный и растительный)? А то ведь сами понимаете, урезанный какой-то альтруизм получается. Не то альтруизм, не то частнособственнический инстинкт. Что же до сверхлюдей Ницше, то это вообще вопрос спорный; в конечном счете с орлами и змеями все же приятнее иметь дело, чем со сверхлюдьми. Ну, а "сверхлюди" без поддержки общества никакого "шанса" ни для России, ни для какой-либо другой страны представлять не могут. Один в поле не воин.
Anais