|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 04 Ноября 19100 в 14:15:15
В ответ на : Претендуете на всезнание или на абсолютную правоту? Ну-ну. В любом случае. отправленным Lea, 03 Ноября 19100 в 19:35:39
...поскольку задается мне раз в сотый, наверно. Даже отвечать не буду. Позиция третейского судьи - сильно сказано, а в оценке некоторых своих качеств я вряд ли ошибаюсь. Да, действительно помню, о статьях Энгельса Вы говорили. При случае, пожалуй, почитаю, - и зря Вы так урезаете мою "сферу интересов". Она ведь постоянно меняется.
Еще раз по поводу ухода от ответа. Не нахожу, что ценность возражения "намного меньше", если его можно обойти. Обойти можно практически все, был бы - опять-таки! - язык подвешен. Прием не новый, широко применяемый и практически бесполезный. Разве что для тренировки в риторике подойдет. К тому же, если в процессе разговора уход от ответа легко идентифицируется именно как уход, значит, сделан он был недостаточно профессионально. В идеале возражающий должен был бы просто не заметить ухода и плавно перейти от темы, в которой компетентен, к теме, в которой компетентен его оппонент. Таким образом, цель "уходящего" оппонента заключается в том, чтобы вынудить возражающего говорить о том, чего тот не знает, и таким образом поставить под сомнение все его предыдущие возражения. Не нахождение истины отнюдь, а что называется, победа. А вот зачем это нужно, я честно говоря не знаю. Разве что для самоутверждения.
А кирпичи, как я понимаю, представляют собой какую-то сборную солянку из двух основных компонентов? Я представляла это несколько иначе - вроде двух отдельных собраний сочинений, например. А то помнится, у меня где-то дома лежал трехтомник, по-моему, "Ленин и Сталин", так довольно сложно было сориентироваться, где там Ленин, где Сталин и где "голос за кадром". Во всяком случае, читать одиннадцатитомник Ленина мне проще. Кстати, насчет "Капитала" Маркса - когда я его читала, то действительно понятно было все. Даже более того - мне казалось, что он слишком долго и подробно разжевывает элементарные вещи. Правда, у меня было старое издание, может быть, в последующих Маркса и подсократили.
Насчет постановки проблем я прекрасно понимаю, можете и не объяснять. И что "можете, если сочтете" - тоже понимаю. И пожалуй, имею представление о том, в чем именно у нас принципиальное расхождение. Да и сложно было бы не получить это представление - за полгода-то.
На свалку же отправили, к сожалению, не только догму, а все вместе. В период господства догмы Маркса не изучали - разговоры велись только в рамках догмы. Судя по крайней мере по тому, что я слышала от людей, "изучавших в институте марксизм на очень хорошем уровне" и "имевших по данному предмету успехи". Похожая ситуация не только с Марксом, а с той же классической литературой, я уже об этом говорила. Прочитывались как раз "предисловие, послесловие и критика", а дальше, во всеоружии приобретенных таким образом сведений, учащиеся писали сочинения и отвечали на вопросы учителей. Большего для приемлемой оценки не требовалось. Поэтому теперь довольно часто можно услышать в адрес классической литературы высказывания, очень схожие с высказываниями о Марксе. Да и вообще свалка только марксизмом и классикой не ограничилась.
Насчет соответствия Вашей позиции целям либерал-демократов я уже сказала. Вы им не мешаете и они Вам не мешают. Полное взаимопонимание, устраивающее обе стороны. Вас, по всей вероятности, удовлетворяет Ваше социальное положение, их - Ваше невмешательство в их дела. Что же до социального положения других, то Вас это не касается, поскольку Вы заинтересованы лишь в удовлетворении собственных потребностей. То есть пытаетесь быть правоверным индивидуалистом. На самом деле, думаю, эту ситуацию можно было бы легко раскачать, отобрав у Вас привычный статус и лишив возможности его вернуть. Впрочем, экстремальных ситуаций не предвидится, а следовательно, радикальных изменений в сложившейся позиции - тоже.
Насчет питерского десанта - если он и инициирован мной, то невольно и косвенно. Рекламы Вам я вроде не делала, как впрочем и антирекламы. Последней, кажется, москвичи занимаются, а впрочем, я с ними на эту тему не беседовала.
С уважением, Anais