|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Логик, 20 Июля 19100 в 13:00:22
В ответ на : Re: Спруту об "этом", перенос про Паршева (+) отправленным Спрут Спиридон, 20 Июля 19100 в 12:15:44
: Естественно, его система хромает. Это свойство ЛЮБЫХ теорий. Но критика таких теорий - это в первую очередь поиск в них внутренних противоречий. Вы их нашли? Вы их не нашли.
: И что Вы теперь доказываете? А ровно то, что Паршев и писал. Необходимо активное вмешательство государства.
: Ну и? Хорошая позиция. Повторяете тезис критикуемого, а затем заявляете что он не прав.
: А если и впрямь не боишься поспорить, то начни с того, что опубликуй здесь свои тезисы. Если конечно способен их сформулировать.
Паршев прав в том, что затраты при ресурсоемком производстве в России выше чем в других странах
(Хотя чем менее ресурсоемко производство, тем меньшее значение это имеет)
Паршев прав в том, что при ЕБН мы медленно катились в пропасть.
Паршев НЕ ПРАВ в том, что нам надо отгородиться железным занавесом от всего мира, запретить свободное перемещение капитала, конвертируемость нац. валюты и тихо умереть.
Есть много способов нормально существовать, будучи при этом интегрированными в мировую экономику. Для этого нужно:
1. Оптимальное законодательство (налоговое и т.п.), при котором вести бизнес в России комфортно. При этом не нужно, чтобы здесь было производство. Пусть будут штаб-квартиры, НИ-центры и банки.
Отопить их мы потянем :)
2. Государственная гарантия безопасности в мировых масштабах (мощная крыша, если угодно)
3. Страны-сателлиты, зависимые от нас (политически) и с хорошим климатом ;)
Теперь о том, реально ли это.
У нас новый президент, который может пойти этим путем. Кто его ставил - не важно. Почему не важно - отнюдь не всегда создатель имеет власть над своим творением. Узнать об этом мы сможем не сразу, так как обеспечение реальной власти занимает время, это и кадры, и финансовые потоки, и информационные, и силовые структуры - все это не быстро.
Но определенные подвижки в этом направлении видны.
В течение года-двух я думаю все станет окончательно ясно.
: Попытка разговаривать с оппонентом с позиции "я все знаю - а ты пойди и поучись" чести не делает никому. Так что уж будьте любезны, не берите пример с ЧП и Жмодикова. Не стоит...
: Отнюдь. Скорее речь о том, что ты не умеешь ДОКАЗЫВАТЬ очевидное.
: Хочешь что то доказать - доказывай логикой и цитатами. Или с этим проблемы?
: А если и впрямь не боишься поспорить, то начни с того, что опубликуй здесь свои тезисы. Если конечно способен их сформулировать.
согласен, предлагаю нам обоим это учесть
: Кстати. Извиниться и тебе бы не помешало.
а как тебе нижний твой пассаж?
Кстати, мужчины не обижаются, мужчины сердятся :)
: Отнюдь. Скорее речь о том, что ты не умеешь ДОКАЗЫВАТЬ очевидное.
: Хочешь что то доказать - доказывай логикой и цитатами. Или с этим проблемы?
: А если и впрямь не боишься поспорить, то начни с того, что опубликуй здесь свои тезисы. Если конечно способен их сформулировать.